Սարսափների կաբինետ

Մեքենաների վերելք և արհեստական ​​ինտելեկտի կողմից իշխանության գրավում: Ամբողջական հսկողության և սոցիալական վերահսկողության աշխարհ: Միջուկային պատերազմը և քաղաքակրթության դեգեներացիան. Ապագայի շատ մութ տեսլականներ, որոնք գծվել են շատ տարիներ առաջ, պետք է տեղի ունենային այսօր: Իսկ մինչ այդ մենք հետ ենք նայում ու թվում է, թե նրանք այնտեղ չէին։ Համոզված ես?

Հանրաճանաչության բավականին կարծրատիպային ռեպերտուար կա դիստոպիայի մարգարեություններ (ապագայի սեւ տեսլականի մասին): Ի լրումն ամենատարածվածներից, որոնք կապված են բնական միջավայրի և ռեսուրսների ոչնչացման հետ, տարածված է այն կարծիքը, որ նորագույն տեխնոլոգիաները վնասում են միջանձնային հաղորդակցությանը, հարաբերություններին և հասարակությանը:

Վիրտուալ տարածքը խաբուսիկ կերպով կփոխարինի իրական մասնակցությանը աշխարհում: Մյուս դիստոպիստական ​​տեսակետները տեխնոլոգիական զարգացումը տեսնում են որպես սոցիալական անհավասարությունը մեծացնելու, իշխանությունն ու հարստությունը փոքր խմբերի ձեռքում կենտրոնացնելու միջոց: Ժամանակակից տեխնոլոգիաների բարձր պահանջները կենտրոնացնում են գիտելիքներն ու հմտությունները արտոնյալ անհատների նեղ շրջանակներում, մեծացնում են մարդկանց հսկողությունը և ոչնչացնում գաղտնիությունը:

Շատ ֆուտուրիստների կարծիքով՝ ավելի բարձր արտադրողականությունը և ավելի տեսանելի ընտրությունը կարող են վնասել մարդու կյանքի որակը՝ առաջացնելով սթրես, վտանգելով աշխատատեղերը և մեզ ավելի ու ավելի նյութապաշտ դարձնելով աշխարհի հանդեպ:

Հայտնի տեխնոլոգիական «դիստոպիկներից» մեկը. Ջեյմս Գլեյք, տալիս է հեռուստացույցի հեռակառավարման աննշան թվացող օրինակ՝ որպես դասական գյուտի, որը չի լուծում ոչ մի էական խնդիր՝ առաջացնելով բազմաթիվ նորեր։ Գլեյքը, մեջբերելով տեխնիկական պատմաբանի Էդվարդ Թեներ, գրում է, որ հեռակառավարման վահանակի միջոցով ալիքներ փոխելու հնարավորությունն ու հեշտությունն առաջին հերթին ծառայում է ավելի ու ավելի շեղելու հեռուստադիտողի ուշադրությունը։

Գոհունակության փոխարեն մարդիկ ավելի ու ավելի են դժգոհում իրենց դիտած ալիքներից։ Կարիքները բավարարելու փոխարեն անվերջ հիասթափության զգացում է առաջանում։

Մեքենաները մեզ կպահե՞ն ամրագրումներ:

Կկարողանա՞նք վերահսկել այս բանը, որն անխուսափելի է և, հավանաբար, շուտով կլինի: Արհեստական ​​ինտելեկտի՞ վրա: Եթե ​​դա այդպես է, ինչպես հայտարարում են բազմաթիվ դիստոպիայի տեսիլքներ, ապա ոչ: (1).

Դժվար է կառավարել մի բան, որը մեզնից շատ անգամ ուժեղ է։ առաջադրանքների քանակի ավելացմամբ։ Քսան տարի առաջ ոչ ոք չէր հավատա, որ նրանք կարող են կարդալ մարդու ձայնի և դեմքի զգացմունքները շատ ավելի ճշգրիտ, քան մենք ինքներս կարող ենք դա անել: Մինչդեռ ներկայումս պատրաստված ալգորիթմներն արդեն ի վիճակի են դա անել՝ վերլուծելով դեմքի արտահայտությունները, տեմբրը և մեր խոսելու ձևը:

Համակարգիչները նկարներ են նկարում, երաժշտություն են ստեղծում, և նրանցից մեկը նույնիսկ Ճապոնիայում պոեզիայի մրցույթում հաղթել է։ Նրանք վաղուց են մարդկանց ծեծում շախմատում, խաղը զրոյից սովորելով։ Նույնը վերաբերում է շատ ավելի բարդ Go խաղին:

այն ենթարկվում է ավելի արագ արագացման օրենքներին: Այն, ինչ ձեռք է բերել AI-ն՝ մարդկանց օգնությամբ, վերջին տասնամյակների ընթացքում կկրկնապատկվի առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում, գուցե ընդամենը ամիսների ընթացքում, և այնուհետև կպահանջվեն ընդամենը շաբաթներ, օրեր, վայրկյաններ…

Ինչպես պարզվեց վերջերս, սմարթֆոններում կամ օդանավակայաններում օգտագործվող ալգորիթմները՝ վերլուծելու համատարած տեսախցիկների լուսանկարները, կարող են ոչ միայն ճանաչել մեկին տարբեր կադրերում, այլև որոշել բացառապես ինտիմ հոգեբանական առանձնահատկությունները: Ասել, որ սա մեծ գաղտնիության վտանգ է, նույնն է, ինչ ոչինչ չասել: Խոսքը ոչ թե պարզ հսկողության, ամեն քայլափոխին հետևելու մասին է, այլ մարդու արտաքին տեսքի արդյունքում առաջացող տեղեկատվության, նրա թաքնված ցանկությունների և անձնական նախասիրությունների մասին։ 

Ալգորիթմները կարող են համեմատաբար արագ սովորել դա՝ վերլուծելով հարյուր հազարավոր դեպքեր, ինչը շատ ավելին է, քան նույնիսկ ամենախելամիտ մարդը կարող է տեսնել իր կյանքի ընթացքում: Զինված նման հարուստ փորձով՝ նրանք կարողանում են մարդուն ավելի ճշգրիտ սկանավորել, քան նույնիսկ ամենափորձառու հոգեբանը, մարմնի լեզվի և ժեստերի վերլուծաբանը:

Այսպիսով, իսկական սահմռկեցուցիչ դիստոպիան այն չէ, որ համակարգիչները շախմատ են խաղում կամ դուրս են գալիս մեզ դեմ, այլ այն, որ նրանք կարող են տեսնել մեր հոգին ավելի խորը, քան մեզանից որևէ մեկը՝ լի արգելքներով և արգելքներով՝ ճանաչելու այդ կամ այլ հակումները:

Իլոն Մասկ կարծում է, որ երբ AI համակարգերը սկսում են սովորել և տրամաբանել անընդհատ աճող մասշտաբով, «հետախուզությունը» կարող է ինչ-որ տեղ զարգանալ խորը վեբ շերտերում, մեզ համար աննկատ։

2016 թվականին հրապարակված ամերիկյան հետազոտության համաձայն՝ առաջիկա 45 տարում արհեստական ​​ինտելեկտը 50 տոկոսով կարող է գերազանցել մարդկանց բոլոր առաջադրանքներում։ Կանխատեսողները ասում են, որ այո, արհեստական ​​ինտելեկտը կլուծի քաղցկեղի խնդիրը, կբարելավի և կարագացնի տնտեսությունը, կապահովի ժամանց, կբարելավի կյանքի որակն ու տևողությունը, կկրթվի մեզ այնպես, որ մենք չկարողանանք ապրել առանց դրա, բայց հնարավոր է, որ մի օր առանց դրա. ատելությունը, միայն տրամաբանական հաշվարկի վրա հիմնված, դա մեզ ուղղակի հեռացնում է: Միգուցե դա ֆիզիկապես չաշխատի, քանի որ յուրաքանչյուր համակարգում արժե խնայել, արխիվացնել և պահել ռեսուրսները, որոնք «մի օր կարող են օգտակար լինել»: Այո, սա այն ռեսուրսն է, որը մենք կարող ենք լինել AI-ի համար: Պաշտպանված աշխատուժ.

Լավատեսներն իրենց մխիթարում են նրանով, որ միշտ կա վարդակից վարդակից հանելու հնարավորություն։ Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ. Արդեն մարդկային կյանքն այնքան է կախված եղել համակարգչից, որ նրանց դեմ արմատական ​​քայլը աղետ կլինի մեզ համար։

Ի վերջո, մենք ավելի ու ավելի ենք ստեղծում AI-ի վրա հիմնված որոշումների կայացման համակարգեր՝ նրանց տալով ինքնաթիռներ թռչելու, տոկոսադրույքներ սահմանելու, էլեկտրակայաններ գործարկելու իրավունք. մենք գիտենք, որ ալգորիթմները դա մեզանից շատ ավելի լավ կանեն: Միևնույն ժամանակ, մենք լիովին չենք հասկանում, թե ինչպես են կայացվում թվային այս որոշումները:

Մտավախություն կա, որ գերխելացի հրամանատարական համակարգերը, ինչպիսին է «Նվազեցնել գերբեռնվածությունը», կարող է նրանց հանգեցնել այն եզրակացության, որ գործն ավարտելու միակ արդյունավետ միջոցը բնակչության թիվը մեկ երրորդով կամ նույնիսկ կիսով չափ կրճատելն է:

Այո, արժե մեքենային տալ ամենակարևոր հրահանգը, ինչպիսին է «Առաջին հերթին, փրկիր մարդու կյանք»: Այնուամենայնիվ, ով գիտի, թե այդ դեպքում թվային տրամաբանությունը կհանգեցնի մարդկության բանտարկությանը, թե գոմի տակ, որտեղ մենք կարող ենք ապահով լինել, բայց իհարկե ոչ ազատ:

Կիբերհանցագործությունը որպես ծառայություն

Նախկինում գրականության և կինոյի հետապոկալիպտիկ աշխարհի դիստոպիաներն ու պատկերները սովորաբար դրված էին հետմիջուկային դարաշրջանում: Այսօր միջուկային ոչնչացումը անհրաժեշտ չի թվում աշխարհի աղետի և կործանման համար, ինչպես մենք գիտենք, թեև ոչ այնպես, ինչպես մենք պատկերացնում ենք: , դժվար թե աշխարհը կործանի, ինչպես «Տերմինատորում», որտեղ այն զուգակցված էր միջուկային ոչնչացման հետ։ Եթե ​​նա աներ, նա կլիներ ոչ թե գերհետախուզություն, այլ պարզունակ ուժ: Ի վերջո, նույնիսկ մարդկությունը դեռ չի գիտակցել կործանարար միջուկային հակամարտության գլոբալ սցենարը։

Իսկական մեքենայական ապոկալիպսիսը կարող է շատ ավելի քիչ տպավորիչ լինել:

Կիբերպատերազմը, վիրուսային հարձակումները, համակարգերի կոտրումը և փրկագինը, փրկագին ծրագրերը (2) կաթվածահար են անում և ոչնչացնում մեր աշխարհը ոչ պակաս արդյունավետ, քան ռումբերը: Եթե ​​դրանց մասշտաբներն ընդլայնվեն, մենք կարող ենք մտնել համապարփակ տոտալ պատերազմի փուլ, որտեղ մենք կդառնանք մեքենաների զոհեր և պատանդներ, թեև նրանցից չի պահանջվում ինքնուրույն գործել, և հնարավոր է, որ մարդիկ դեռ կանգնած լինեն ամեն ինչի հետևում:

Անցյալ ամառ ԱՄՆ-ի կիբեր և ենթակառուցվածքների անվտանգության գործակալությունը (CISA) փրկագին ծրագրերի հարձակումներն անվանեց «կիբերանվտանգության ամենատեսանելի սպառնալիք»:

CISA-ն պնդում է, որ շատ գործողություններ, որտեղ կիբերհանցագործը գաղտնագրում և գաղտնագրում է անձի կամ կազմակերպության տվյալները, այնուհետև փրկագին կորզում, երբեք չի հաղորդվում, քանի որ զոհը վճարում է կիբերհանցագործներին և չի ցանկանում հանրայնացնել նրանց անապահով համակարգերի հետ կապված խնդիրները: Միկրո մակարդակում կիբերհանցագործները հաճախ թիրախավորում են տարեց մարդկանց, ովքեր դժվարանում են տարբերակել ազնիվ և անազնիվ բովանդակությունը ինտերնետում: Նրանք դա անում են չարամիտ ծրագրերով, որոնք ներկառուցված են էլփոստի հավելվածում կամ վարակված վեբկայքի թռուցիկ պատուհանով: Միևնույն ժամանակ աճում են հարձակումները խոշոր կորպորացիաների, հիվանդանոցների, պետական ​​կառույցների և կառավարությունների վրա:

Վերջիններս հատկապես թիրախավորվել են իրենց ունեցած զգայուն տվյալների և մեծ փրկագին վճարելու հնարավորության պատճառով:

Որոշ տեղեկություններ, ինչպիսիք են առողջության մասին տեղեկությունները, շատ ավելի արժեքավոր են սեփականատիրոջ համար, քան մյուսները և կարող են հանցագործներին ավելի շատ գումար վաստակել: Գողերը կարող են գաղտնալսել կամ կարանտինացնել հիվանդի խնամքի համար կարևոր կլինիկական տվյալների մեծ բլոկներ, ինչպիսիք են թեստի արդյունքները կամ դեղերի մասին տեղեկությունները: Երբ կյանքը վտանգված է, հիվանդանոցում բանակցությունների տեղ չկա։ Ամերիկյան հիվանդանոցներից մեկը ընդմիշտ փակվել էր անցյալ տարվա նոյեմբերին՝ օգոստոսյան ահաբեկչությունից հետո։

Հավանաբար, ժամանակի ընթացքում այն ​​միայն կվատանա: 2017 թվականին ԱՄՆ-ի ներքին անվտանգության նախարարությունը հայտարարեց, որ կիբերհարձակումները կարող են թիրախավորել այնպիսի կարևոր ենթակառուցվածքներ, ինչպիսիք են ջրային տնտեսությունները: Եվ նման գործողություններ իրականացնելու համար անհրաժեշտ գործիքներն ավելի ու ավելի են հասանելի դառնում փոքր օպերատորներին, որոնց նրանք վաճառում են փրկագին ծրագրերի փաթեթներ, ինչպիսիք են Cerber և Petya ծրագրակազմը և հաջող հարձակումներից հետո փրկագին գանձում: Կիբերհանցագործության վրա հիմնված՝ որպես ծառայություն։

Վտանգավոր խանգարում գենոմում

Դիստոպիայի հանրաճանաչ թեմաներից մեկը գենետիկան է, ԴՆԹ-ի մանիպուլյացիան և մարդկանց բուծումը, բացի այդ՝ «ծրագրավորված» ճիշտ ձևով (մարմիններ, կորպորացիաներ, զինվորականներ):

Այս անհանգստությունների ժամանակակից մարմնավորումը հանրահռչակման մեթոդ է CRISPR գեների խմբագրում (3). Այն մեխանիզմները, որոնք այն պարունակում է, առաջին հերթին մտահոգիչ են: ցանկալի գործառույթների պարտադրում հետագա սերունդներում և դրանց ներուժը տարածվեց ողջ բնակչության վրա: Այս տեխնիկայի գյուտարարներից մեկը. Ջենիֆեր Դուդնա, նույնիսկ վերջերս կոչ արեց մորատորիումի մասին նման «բակտերիալ» խմբագրման տեխնիկան՝ հնարավոր աղետալի հետևանքների պատճառով:

Հիշեցնենք, որ մի քանի ամիս առաջ չինացի գիտնական Նա Ջյանկուի նա լայնորեն քննադատվել է մարդու սաղմերի գեները խմբագրելու համար՝ դրանք ՁԻԱՀ-ի վիրուսի դեմ իմունիզացնելու նպատակով: Պատճառն այն էր, որ նրա կատարած փոփոխությունները կարող էին փոխանցվել սերնդեսերունդ՝ անկանխատեսելի հետեւանքներով։

Հատկապես մտահոգիչ են, այսպես կոչված, դ (գեների վերագրանցում, գենային շարժիչ), այսինքն. գենետիկորեն մշակված մեխանիզմ, որը կոդավորում է խմբագրման համակարգը տվյալ անհատի ԴՆԹ-ում CRISPR/CAS9 գենոմ կարգավորելով այն՝ խմբագրելու անցանկալի գենի այս տարբերակը: Դրա շնորհիվ ժառանգներն ինքնաբերաբար (առանց գենետիկների մասնակցության) անցանկալի գենի տարբերակը վերագրանցում են ցանկալիի հետ։

Այնուամենայնիվ, գենի անցանկալի տարբերակը կարող է սերունդ ստանալ «որպես նվեր» չփոփոխված այլ ծնողից: Այսպիսով, գենային դրայվը եկեք կոտրենք Ժառանգականության Մենդելյան օրենքներըորոնք ասում են, որ գերիշխող գեների կեսը սերունդ է գնում մեկ ծնողից: Մի խոսքով, դա ի վերջո կհանգեցնի խնդրո առարկա գենի տարբերակի տարածմանը ողջ բնակչության վրա:

Սթենֆորդի համալսարանի կենսաբան Քրիստինա Սմոլկե2016-ին գենետիկական ինժեներիային նվիրված վահանակի ժամանակ նախազգուշացրեց, որ այս մեխանիզմը կարող է վնասակար և ծայրահեղ դեպքերում սարսափելի հետևանքներ ունենալ: Գենային շարժիչը կարող է մուտացիայի ենթարկվել, երբ անցնում է սերունդների միջով և առաջացնել գենետիկ խանգարումներ, ինչպիսիք են հեմոֆիլիան կամ հեմոֆիլիան:

Ինչպես կարդում ենք «Nature Reviews»-ում հրապարակված հոդվածում Կալիֆորնիայի համալսարանի Ռիվերսայդի հետազոտողների կողմից, նույնիսկ եթե դրայվն աշխատում է այնպես, ինչպես նախատեսված է օրգանիզմի մի պոպուլյացիայի մեջ, նույն ժառանգական հատկանիշը կարող է վնասակար լինել, եթե այն ինչ-որ կերպ ներմուծվի մյուսի մեջ: . նույն տեսքը.

Վտանգ կա նաև, որ գիտնականները փակ դռների հետևում և առանց փորձաքննության գենային դրայվեր են ստեղծում: Եթե ​​ինչ-որ մեկը միտումնավոր կամ ակամա ներդնի մարդու գենոմի մեջ վնասակար գենային դրսևորում, ինչպիսին այն է, որը ոչնչացնում է գրիպի նկատմամբ մեր դիմադրողականությունը, դա կարող է նշանակել նույնիսկ հոմոսափիենս տեսակի վերջը…

Հետախուզական կապիտալիզմ

Դիստոպիայի մի տարբերակ, որը դժվար թե կարող էին պատկերացնել նախկին գիտաֆանտաստիկ գրողները, համացանցի և հատկապես սոցիալական մեդիայի իրականությունն է՝ իր լայնորեն նկարագրված բոլոր հետևանքներով, որոնք ոչնչացնում են մարդկանց գաղտնիությունը, հարաբերությունները և հոգեբանական ամբողջականությունը:

Այս աշխարհը նկարված է միայն ավելի նոր գեղարվեստական ​​ներկայացումների մեջ, ինչպիսին այն է, ինչ մենք կարող էինք տեսնել «Սև հայելի» սերիալում 2016 թվականի «The Diving» (4) դրվագում: Շոշանա ԶուբոֆՀարվարդի տնտեսագետն այս իրողությունն անվանում է ամբողջովին կախված սոցիալական ինքնահաստատումից և ամբողջովին «սեփականաշնորհված»։ հսկողության կապիտալիզմ (), և միևնույն ժամանակ Google-ի և Facebook-ի պսակող աշխատանքը։

4. Տեսարան «Black Mirror»-ից - դրվագ «Diving»

Ըստ Զուբոֆի՝ Google-ն առաջին գյուտարարն է։ Բացի այդ, նա անընդհատ ընդլայնում է իր վերահսկողական գործունեությունը, օրինակ՝ անմեղ թվացող «խելացի քաղաք» նախագծերի միջոցով։ Օրինակ՝ Google-ի դուստր ձեռնարկության՝ Sidewalk Labs-ի «Աշխարհի ամենանորարար հարևանության» նախագիծը: նավահանգիստ Տորոնտոյում։

Google-ը նախատեսում է հավաքել ամենափոքր տվյալները ծովափնյա բնակիչների կյանքի, նրանց շարժման և նույնիսկ շնչառության մասին ամենուր տարածված մոնիտորինգի սենսորների օգնությամբ։

Դժվար է նաև ընտրել ինտերնետային դիստոպիա, որը բացառված է Facebook-ում: Հսկիչ կապիտալիզմը կարող է հորինված լինել Google-ի կողմից, բայց հենց Facebook-ն է այն տեղափոխել բոլորովին նոր մակարդակ: Դա արվել է սոցիալական և էմոցիոնալ վիրուսային մեխանիզմների և նույնիսկ նրանց նկատմամբ, ովքեր Ցուկերբերգի պլատֆորմից օգտվող չեն, անողոք հալածանքների միջոցով:

Պահպանված AI, ընկղմված վիրտուալ իրականության մեջ, ապրելով UBI-ի հետ

Շատ ֆուտուրիստների կարծիքով աշխարհի և տեխնոլոգիաների ապագան նշանակվում է հինգ հապավումներով՝ AI, AR, VR, BC և UBI:

«ՄՏ»-ի ընթերցողները հավանաբար լավ գիտեն, թե դրանք ինչ են և ինչից են բաղկացած առաջին երեքը։ Ծանոթը նույնպես չորրորդն է՝ «BC»-ն, երբ հասկանում ենք, թե ինչի մասին է խոսքը։ Իսկ հինգերորդը. UBD-ն հայեցակարգի հապավումն է, որը նշանակում է «համընդհանուր հիմնական եկամուտ » (5). Սա հանրային օգուտ է, որը ժամանակ առ ժամանակ ենթադրվում է, որը կտրամադրվի աշխատանքից ազատված յուրաքանչյուր անձի, քանի որ զարգանում են այլ տեխնոլոգիաներ, հատկապես արհեստական ​​ինտելեկտը:

5. Ունիվերսալ հիմնական եկամուտ - UBI

Շվեյցարիան նույնիսկ անցյալ տարի այդ գաղափարը դրեց հանրաքվեի, սակայն նրա քաղաքացիները մերժեցին այն՝ վախենալով, որ երաշխավորված եկամտի ներդրումը կհանգեցնի ներգաղթյալների հեղեղի։ UBI-ն իր հետ կրում է նաև մի շարք այլ վտանգներ, այդ թվում՝ գոյություն ունեցող սոցիալական անհավասարությունների հավերժացման ռիսկը:

Հապավման հետևում գտնվող տեխնոլոգիական հեղափոխություններից յուրաքանչյուրը (տե՛ս նաև :) - եթե այն տարածվում և զարգանում է ակնկալվող ուղղությամբ, ունի հսկայական հետևանքներ մարդկության և մեր աշխարհի համար, ներառյալ, իհարկե, դիստոպիայի հսկայական չափաբաժինը: Օրինակ, ենթադրվում է, որ այն կարող է փոխարինել քառամյա ընտրական ցիկլերին և հանգեցնել անթիվ հարցերի շուրջ հանրաքվեների:

Վիրտուալ իրականությունն իր հերթին ունակ է մարդկության մի մասին «բացառել» իրական աշխարհից։ Ինչպես դա եղավ, օրինակ, կորեացի Ջան Ջի Սունգի հետ, ով 2016 թվականին անբուժելի հիվանդությունից դստեր մահից հետո, այն ժամանակից ի վեր հանդիպել է իր ավատարին VR-ում: Վիրտուալ տարածքը նաև ստեղծում է նոր տեսակի խնդիրներ կամ իրականում բոլոր հին հայտնի խնդիրները տեղափոխում է «նոր» աշխարհ կամ նույնիսկ շատ այլ աշխարհներ: Ինչ-որ չափով դա արդեն կարող ենք տեսնել սոցիալական ցանցերում, որտեղ պատահում է, որ գրառումների շատ քիչ հավանումները հանգեցնում են դեպրեսիայի և ինքնասպանության։

Մարգարեական հեքիաթներ քիչ թե շատ

Ի վերջո, դիստոպիկ տեսիլքների ստեղծման պատմությունը նաև զգուշություն է սովորեցնում կանխատեսումներ ձևակերպելիս։

6. «Կղզիներ ցանցում» շապիկը

Անցյալ տարի նկարահանվել է Ռիդլի Սքոթի հայտնի գիտաֆանտաստիկ գլուխգործոցըandroid որսորդ» 1982 թվականից. Կարելի է քննարկել շատ կոնկրետ տարրերի կատարումը կամ ոչ, բայց անվիճելի է, որ մեր ժամանակներում մարդկանցից շատ առումներով խելացի, մարդանման անդրոիդների գոյության մասին ամենակարևոր մարգարեությունը դեռ իրականություն չի դարձել:

Մենք պատրաստ կլինեինք հանդուրժել դեռ շատ մարգարեական հիթեր»։Նեյրոմանսեր»այսինքն վեպեր Ուիլյամ Գիբսոն 1984 թվականից, ով հանրահռչակեց «կիբերտարածություն» հասկացությունը։

Սակայն այդ տասնամյակում հայտնվեց մի փոքր ավելի քիչ հայտնի մի գիրք (գրեթե ամբողջությամբ մեր երկրում, քանի որ այն լեհերեն չէր թարգմանվել), որը շատ ավելի ճշգրիտ կանխատեսում էր այսօրվա ժամանակը։ Ես խոսում եմ ռոմանտիկայի մասինԿղզիները համացանցում«(6) Բրյուս Սթերլինգ 1988 թվականից՝ սահմանված 2023 թվականին։ Այն ներկայացնում է մի աշխարհ, որը ընկղմված է ինտերնետի նման մի բանի մեջ, որը հայտնի է որպես «վեբ»: Այն վերահսկվում է խոշոր միջազգային կորպորացիաների կողմից։ «Ցանցում գտնվող կղզիները» ուշագրավ են նրանով, որ ապահովում են ենթադրաբար անվճար ինտերնետի վերահսկողությունը, հսկողությունը և մենաշնորհը։

Հետաքրքիր է նաև կանխատեսել անօդաչու թռչող սարքերի (անօդաչու թռչող սարքերի) միջոցով առցանց ծովահենների/ահաբեկիչների դեմ մարտական ​​գործողություններ: Հազարավոր մղոն հեռավորության վրա գտնվող օպերատորներ՝ ապահով աշխատասեղաններով. ինչպե՞ս գիտենք դա: Գիրքը իսլամական ահաբեկչության հետ անվերջ հակամարտության մասին չէ, այլ այն ուժերի դեմ պայքարի, որոնք դեմ են գլոբալացմանը։ Կղզիների աշխարհը ցանցում լցված է նաև սպառողական սարքերով, որոնք շատ նման են խելացի ժամացույցների և խելացի սպորտային կոշիկների:

80-ականների մեկ այլ գիրք կա, որը, թեև որոշ իրադարձություններ ավելի ֆանտաստիկ են թվում, լավ է ցույց տալիս մեր ժամանակակից դիստոպիայի վախերը: սա «Georadar ծրագրային ապահովում», Պատմություն Ռուդի Ռուկերսահմանված է 2020 թ. Աշխարհը, հասարակության վիճակը և նրա հակամարտությունները աներևակայելիորեն նման են նրան, ինչի հետ գործ ունենք այսօր: Կան նաև ռոբոտներ, որոնք հայտնի են որպես բոպերներ, որոնք ձեռք են բերել ինքնագիտակցություն և փախել լուսնի վրա գտնվող քաղաքներ: Այս տարրը դեռ չի իրականանում, բայց մեքենաների ընդվզումը դառնում է սեւ կանխատեսումների մշտական ​​կրկներգ։

Գրքերում մեր ժամանակի տեսիլքները նույնպես զարմանալիորեն ճշգրիտ են շատ առումներով: Օկտավիա Բաթլեր, հատկապես մեջՍերմնացանի առակներ» (1993): Ակցիան սկսվում է 2024 թվականին Լոս Անջելեսում և տեղի է ունենում Կալիֆոռնիայում, որը ավերված է ջրհեղեղներից, փոթորիկներից և կլիմայի փոփոխության հետևանքով առաջացած երաշտներից: Միջին և բանվոր դասակարգի ընտանիքները հանդիպում են փակ համայնքներում, երբ նրանք փորձում են փախչել արտաքին աշխարհից կախվածություն առաջացնող թմրանյութերի և վիրտուալ իրականության փաթեթների միջոցով: Նոր կրոններ և դավադրության տեսություններ են ի հայտ գալիս: Փախստականների քարավանը շարժվում է դեպի հյուսիս՝ էկոլոգիական և սոցիալական փլուզումից խուսափելու համար: Իշխանության է գալիս մի նախագահ, ով օգտագործում է «Դարձրե՛ք Ամերիկան ​​կրկին մեծ» նախընտրական կարգախոսը (սա Դոնալդ Թրամփի կարգախոսն է) ...

Բաթլերի երկրորդ գիրքը.Առակ տաղանդների մասինպատմում է, թե ինչպես են նոր կրոնական պաշտամունքի անդամները տիեզերանավով հեռանում Երկիր մոլորակից՝ Ալֆա Կենտավուրին գաղութացնելու համար:

***

Ո՞րն է մեր առօրյա կյանքի վերաբերյալ մի քանի տասնամյակ առաջ արված կանխատեսումների և տեսլականների այս ընդարձակ հետազոտության դասը:

Հավանաբար, փաստն այն է, որ դիստոպիաները հաճախ են լինում, բայց ամենից հաճախ միայն մասամբ։