Տեսություններ եզրից. Գիտության կենդանաբանական այգում

Սահմանային գիտությունը հասկացվում է առնվազն երկու ձևով. Նախ՝ որպես հիմնավոր գիտություն, բայց հիմնական և պարադիգմից դուրս: Երկրորդ, ինչպես գիտության հետ քիչ առնչություն ունեցող բոլոր տեսություններն ու վարկածները։

Մեծ պայթյունի տեսությունը նույնպես ժամանակին պատկանում էր ծայրամասային գիտության ոլորտին: Նա առաջինն էր, ով իր խոսքերն ասաց 40-ականներին. Ֆրեդ Հոյլ, աստղային էվոլյուցիայի տեսության հիմնադիր։ Նա դա արեց ռադիոյով (1), բայց որպես ծաղր՝ ամբողջ հայեցակարգը ծաղրելու մտադրությամբ։ Եվ սա ծնվեց, երբ պարզվեց, որ գալակտիկաները «փախչում են» միմյանցից: Սա ստիպեց հետազոտողներին կարծել, որ եթե տիեզերքը ընդլայնվում է, ապա այն պետք է սկսեր ընդլայնվել ինչ-որ պահի: Այս համոզմունքը հիմք է հանդիսացել Մեծ պայթյունի ներկայումս գերիշխող և համընդհանուր անվիճելի տեսության համար: Ընդլայնման մեխանիզմը, իր հերթին, բացատրվում է մեկ այլ բանով, որը նույնպես ներկայումս չի վիճարկվում գիտնականների մեծ մասի կողմից: գնաճի տեսություն. Օքսֆորդի աստղագիտության բառարանում մենք կարող ենք կարդալ, որ Մեծ պայթյունի տեսությունը հետևյալն է. «Տիեզերքի ծագումն ու էվոլյուցիան բացատրող ամենալայն ընդունված տեսությունը: Համաձայն Մեծ պայթյունի տեսության՝ Տիեզերքը, որն առաջացել է եզակիությունից (բարձր ջերմաստիճանի և խտության սկզբնական վիճակ), ընդլայնվում է այդ կետից»։

«Գիտական ​​բացառման» դեմ.

Սակայն ոչ բոլորին, նույնիսկ գիտական ​​հանրության մեջ, գոհացնում է իրերի այս վիճակը։ Մի քանի տարի առաջ աշխարհի ավելի քան XNUMX գիտնականների կողմից ստորագրված նամակում, ներառյալ Լեհաստանը, մենք, մասնավորապես, կարդում ենք, որ «Մեծ պայթյունը հիմնված է» հիպոթետիկ սուբյեկտների անընդհատ աճող թվի վրա. տիեզերական գնաճ, ոչ: - բևեռային նյութ. (մութ նյութ) և մութ էներգիա: (…) Մեծ պայթյունի տեսության դիտարկումների և կանխատեսումների միջև եղած հակասությունները լուծվում են՝ ավելացնելով այդպիսի միավորներ: Էակներ, որոնք չեն կարող դիտվել կամ չեն դիտարկվել: … Գիտության ցանկացած այլ ճյուղում նման առարկաների կրկնվող կարիքը առնվազն լուրջ հարցեր կառաջացներ հիմքում ընկած տեսության վավերականության վերաբերյալ, եթե այդ տեսությունը ձախողվեր իր անկատարության պատճառով: »

«Այս տեսությունը», - գրում են գիտնականները, «պահանջում է ֆիզիկայի երկու լավ հաստատված օրենքների խախտում՝ էներգիայի պահպանման սկզբունքը և բարիոնի թվի պահպանման սկզբունքը (նշելով, որ նյութի և հականյութի հավասար քանակությունը կազմված է էներգիայից): «

Եզրակացությո՞ւն։ «(...) Մեծ պայթյունի տեսությունը միակ հասանելի հիմքը չէ Տիեզերքի պատմությունը նկարագրելու համար: Կան նաև տարածության հիմնարար երևույթների այլընտրանքային բացատրություններ։, այդ թվում՝ լույսի տարրերի առատությունը, հսկա կառույցների ձևավորումը, ֆոնային ճառագայթման բացատրությունը և Հաբլի կապը։ Մինչ օրս նման հարցերն ու այլընտրանքային լուծումները չեն կարող ազատ քննարկվել ու փորձարկվել։ Մտքերի բաց փոխանակումն այն է, ինչն ամենից շատ պակասում է խոշոր համաժողովներին: … Սա արտացոլում է մտածողության աճող դոգմատիզմը, որը խորթ է գիտական ​​ազատ հետազոտության ոգուն: Սա առողջ վիճակ չի կարող լինել»։

Հավանաբար, այն տեսությունները, որոնք կասկածի տակ են դնում Մեծ պայթյունը, թեև դրանք սահմանվում են եզրին, պետք է պաշտպանված լինեն «գիտական ​​բացառումից» լավ գիտական ​​պատճառներով:

Ինչ ֆիզիկոսները սրբեցին գորգի տակ

Բոլոր տիեզերաբանական տեսությունները, որոնք բացառում են Մեծ պայթյունը, հակված են վերացնելու մութ էներգիայի մտահոգիչ խնդիրը, փոխակերպում են հաստատունները, ինչպիսիք են լույսի և ժամանակի արագությունը, փոփոխականների և ձգտում են միավորել ժամանակի և տարածության փոխազդեցությունները: Վերջին տարիներին բնորոշ օրինակ է Թայվանի ֆիզիկոսների առաջարկը։ Նրանց մոդելում սա բավականին անհանգիստ է շատ հետազոտողների տեսանկյունից։ մութ էներգիան անհետանում է. Ուստի, ցավոք, պետք է հավատալ, որ Տիեզերքը ոչ սկիզբ ունի, ոչ վերջ: Այս մոդելի գլխավոր հեղինակ Վունգ-Ջի Սզուն՝ Թայվանի ազգային համալսարանից, նկարագրում է ժամանակը և տարածությունը ոչ թե որպես առանձին, այլ որպես սերտորեն կապված տարրեր, որոնք կարող են փոխանակվել միմյանց հետ: Ո՛չ լույսի արագությունը, ո՛չ գրավիտացիոն հաստատունն այս մոդելում հաստատուն չեն, այլ գործոններ են ժամանակի և զանգվածի չափի և տարածության վերածելու համար, որը տեղի է ունենում Տիեզերքի ընդարձակման ժամանակ:

Շուի տեսությունը կարելի է համարել ֆանտազիա, բայց ընդլայնվող տիեզերքի մոդելը, որի ավելցուկային մութ էներգիան առաջացնում է դրա ընդլայնումը, լուրջ խնդիրներ է առաջացնում: Ոմանք նշում են, որ այս տեսության շնորհիվ գիտնականները «գորգի տակ են մտցրել» էներգիայի պահպանման ֆիզիկական օրենքը։ Թայվանական հայեցակարգը չի խախտում էներգիայի պահպանման սկզբունքները, սակայն իր հերթին խնդիր ունի միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման հետ, որը համարվում է Մեծ պայթյունի մասունք։

Անցյալ տարի հայտնի դարձավ Եգիպտոսից և Կանադայից երկու ֆիզիկոսների ելույթը, որոնք նոր հաշվարկների հիման վրա մշակեցին մեկ այլ, շատ հետաքրքիր տեսություն։ Ըստ նրանց Տիեզերքը միշտ էլ գոյություն է ունեցել - Մեծ պայթյուն չի եղել: Քվանտային ֆիզիկայի վրա հիմնված այս տեսությունն առավել գրավիչ է թվում, քանի որ այն լուծում է մութ նյութի և մութ էներգիայի խնդիրը մեկ հարվածով:

2. Քվանտային հեղուկի պատկերացում

Դա փորձեցին Ահմեդ Ֆարագ Ալին Գիտության և տեխնոլոգիաների քաղաքից Zewail-ից և Սաուրյա Դասը Լեթբրիջի համալսարանից: համատեղել քվանտային մեխանիկա հարաբերականության ընդհանուր տեսության հետ. Նրանք օգտագործել են պրոֆ. Ամալ Կումար Ռայչաուդուրին Կալկաթայի համալսարանից, որը հնարավորություն է տալիս կանխատեսել հարաբերականության ընդհանուր տեսության մեջ եզակիությունների զարգացումը։ Այնուամենայնիվ, մի քանի վերանայումից հետո նրանք նկատեցին, որ այն իրականում նկարագրում է մի «հեղուկ», որը բաղկացած է անհամար մանր մասնիկներից, որոնք թվում էր, թե լրացնում են ամբողջ տարածքը: Երկար ժամանակ ձգողականության խնդիրը լուծելու փորձերը մեզ տանում են դեպի հիպոթետիկ գրավիտոններ այս փոխազդեցությունն առաջացնող մասնիկներն են: Ըստ Դասի և Ալիի, հենց այս մասնիկները կարող են ձևավորել այս քվանտային «հեղուկը» (2): Իրենց հավասարման օգնությամբ ֆիզիկոսները «հեղուկի» ուղին անցան դեպի անցյալ և պարզվեց, որ 13,8 միլիոն տարի առաջ ֆիզիկայի համար անհանգստացնող եզակիություն իրականում չկար, բայց Տիեզերքը կարծես հավերժ է: Անցյալում, իհարկե, այն ավելի փոքր էր, բայց երբեք չէր սեղմվում տարածության նախկինում առաջարկված անսահման փոքր կետին:.

Նոր մոդելը կարող է բացատրել նաև մութ էներգիայի գոյությունը, որն ակնկալվում է, որ կխթանի Տիեզերքի ընդլայնումը` դրա ներսում բացասական ճնշում ստեղծելով: Այստեղ «հեղուկն» ինքն է ստեղծում մի փոքր ուժ, որն ընդլայնում է տարածությունը՝ ուղղված դեպի դեպի Տիեզերք: Եվ դա դեռ վերջը չէ, քանի որ այս մոդելում գրավիտոնի զանգվածի որոշումը օգնեց բացատրել մեկ այլ առեղծված՝ մութ նյութ, որը ենթադրաբար գրավիտացիոն ազդեցություն է թողնում ամբողջ Տիեզերքի վրա՝ միաժամանակ մնալով անտեսանելի: Պարզ ասած, «քվանտային հեղուկն» ինքնին մութ նյութ է:

3. WMAP-ից տիեզերական ֆոնային ճառագայթման պատկեր

Մենք ունենք մեծ թվով մոդելներ

Անցած տասնամյակի երկրորդ կեսին փիլիսոփա Միխալ Տեմպչիկը զզվանքով հայտարարեց, որ. «Տիեզերական տեսությունների էմպիրիկ բովանդակությունը սակավ է, դրանք կանխատեսում են քիչ փաստեր և հիմնված են փոքր քանակությամբ դիտողական տվյալների վրա»:. Յուրաքանչյուր տիեզերաբանական մոդել էմպիրիկորեն համարժեք է, այսինքն՝ հիմնված է նույն տվյալների վրա։ Չափանիշը պետք է լինի տեսական։ Ներկայումս մենք ունենք ավելի շատ դիտողական տվյալներ, քան նախկինում, բայց տիեզերագիտական ​​տեղեկատվության բազան արմատապես չի աճել. այստեղ կարելի է մեջբերել WMAP արբանյակից (3) և Պլանկի աստղադիտակի արբանյակից (4):

Հովարդ Ռոբերթսոնը և Ջեֆրի Ուոքերը ձևավորվել են ինքնուրույն մետրիկ ընդարձակվող տիեզերքի համար. Ֆրիդմանի հավասարման լուծումները Ռոբերտսոն-Ուոքերի մետրիկի հետ միասին կազմում են այսպես կոչված FLRW մոդելը (Friedman-Lemaître-Robertson-Walker metric): Ժամանակի ընթացքում փոփոխված և լրացված այն ունի տիեզերագիտության ստանդարտ մոդելի կարգավիճակ։ Այս մոդելը լավագույնս կատարեց հետագա էմպիրիկ տվյալների հետ:

Իհարկե, ստեղծվեցին ավելի շատ մոդելներ: 30-ական թվականներին ստեղծվել է Արթուր Միլնի տիեզերաբանական մոդելը, հիմնված նրա հարաբերականության կինեմատիկական տեսության վրա։ Ենթադրվում էր, որ այն կմրցակցի Էյնշտեյնի հարաբերականության ընդհանուր տեսության և հարաբերական տիեզերաբանության հետ, սակայն Միլնի կանխատեսումները, պարզվեց, կրճատվել են մինչև Էյնշտեյնի դաշտի հավասարումների լուծումներից մեկը (EFE):

4. Պլանկի տիեզերական աստղադիտակ

Նաև այս ժամանակ Ռիչարդ Թոլմանը, ռելյատիվիստական ​​թերմոդինամիկայի հիմնադիրը, ներկայացրեց տիեզերքի իր մոդելը. հետագայում նրա մոտեցումն ընդհանրացվեց և այսպես կոչված. LTB մոդել (Լեմատր-Տոլման-Բոնդի): Դա տարասեռ մոդել էր՝ մեծ թվով ազատության աստիճաններով և, հետևաբար, համաչափության ցածր աստիճանով։

Ուժեղ մրցակցություն FLRW մոդելի համար և այժմ դրա ընդլայնումը, LCM մոդել, որը ներառում է նաև լամբդա՝ այսպես կոչված տիեզերական հաստատուն, որը պատասխանատու է Տիեզերքի ընդարձակման արագացման և սառը մութ նյութի համար։ Սա ոչ նյուտոնյան տիեզերաբանության մի տեսակ է, որը դադարեցվել է տիեզերական ֆոնային ճառագայթման (CBR) և քվազարների հայտնաբերմանը դիմակայելու անկարողության պատճառով: Այս մոդելով առաջարկվող ոչնչից նյութի առաջացումը նույնպես հակադրվում էր, թեև կար մաթեմատիկորեն համոզիչ հիմնավորում։

Թերևս քվանտային տիեզերագիտության ամենահայտնի մոդելն է Հոքինգի և Հարթլի անսահման տիեզերքի մոդելը. Սա ներառում էր ողջ տիեզերքը որպես մի բան, որը կարելի է նկարագրել ալիքային ֆունկցիայով: Աճով գերլարերի տեսություն Փորձեր արվեցին դրա հիման վրա կառուցել տիեզերաբանական մոդել։ Ամենահայտնի մոդելները հիմնված էին լարերի տեսության ավելի ընդհանուր տարբերակի վրա, որը կոչվում էր Իմ տեսությունները. Օրինակ, դուք կարող եք փոխարինել մոդել Randall-Sandruma.

5. Բազմաշխարհիկ տեսողություն

Բազմաշխարհիկ

Սահմանային տեսությունների երկար շարքի մեկ այլ օրինակ է Բազմաշխարհի հայեցակարգը (5), որը հիմնված է թեփի տիեզերքների բախման վրա: Ասում են, որ այս բախումը հանգեցնում է պայթյունի, և պայթյունի էներգիան վերածվում է տաք ճառագայթման: Այս մոդելում մութ էներգիայի ընդգրկումը, որը որոշ ժամանակ օգտագործվել է նաև գնաճի տեսության մեջ, հնարավորություն է տվել կառուցել ցիկլային մոդել (6), որի գաղափարները, օրինակ, պուլսացիոն տիեզերքի տեսքով. նախկինում բազմիցս մերժվել են:

6. Տատանվող ցիկլային տիեզերքի պատկերացում

Այս տեսության հեղինակները, որը նաև հայտնի է որպես տիեզերական կրակի մոդել կամ էքսպիրոտիկ մոդել (հունարեն ekpyrosis - «համաշխարհային կրակ»), կամ Մեծ վթարի տեսություն, Քեմբրիջի և Փրինսթոնի համալսարանների գիտնականներն են՝ Փոլ Սթայնհարդը և Նիլ Թյուրոկ. Նրանց խոսքով, սկզբնական շրջանում տարածությունը դատարկ ու սառը տեղ էր։ Ժամանակ չկար, էներգիա, նյութ չկար։ Միայն իրար կողքի գտնվող երկու հարթ տիեզերքների բախումն առաջացրեց «մեծ հրդեհը»։ Այդ ժամանակ առաջացած էներգիան առաջացրեց Մեծ պայթյուն: Այս տեսության հեղինակները բացատրում են նաև Տիեզերքի ներկայիս ընդլայնումը։ Մեծ վթարի տեսությունը ենթադրում է, որ Տիեզերքն իր ներկայիս ձևին պարտական ​​է այսպես կոչված մեկի բախմանը, որի վրա այն գտնվում է մյուսի հետ, և բախման էներգիան նյութի վերածելուն: Հարևան դուբլի մերի հետ բախման արդյունքում էր, որ ձևավորվեց մեզ հայտնի նյութը, և մեր Տիեզերքը սկսեց ընդարձակվել։. Թերևս նման բախումների շրջանն անվերջ է։

Մեծ վթարի տեսությունը հաստատվել է մի խումբ հայտնի տիեզերաբանների կողմից, այդ թվում՝ Սթիվեն Հոքինգը և Ջիմ Փիբլսը, տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման հայտնաբերողներից մեկը: Պլանկի առաքելության արդյունքները համահունչ են ցիկլային մոդելի որոշ կանխատեսումներին:

Չնայած նմանատիպ հասկացություններ արդեն գոյություն ունեին հին ժամանակներում, «Մուլտիվերս» տերմինը, որն առավել հաճախ օգտագործվում է այսօր, ստեղծվել է 1960 թվականի դեկտեմբերին Էնդի Նիմոյի կողմից, որն այն ժամանակ Բրիտանական միջմոլորակային ընկերության շոտլանդական մասնաճյուղի փոխնախագահն էր: Այս տերմինը մի քանի տարի շարունակ օգտագործվում է և՛ ճիշտ, և՛ սխալ։ 60-ականների վերջին գիտաֆանտաստիկ գրող Մայքլ Մուրքոքն այն անվանեց բոլոր աշխարհների հավաքածու: Իր վեպերից մեկը կարդալուց հետո ֆիզիկոս Դեյվիդ Դոյչն այն օգտագործեց այս իմաստով իր գիտական ​​աշխատանքում (ներառյալ Հյու Էվերետի քվանտային բազմաշխարհների տեսության մշակումը), որը վերաբերում էր բոլոր հնարավոր տիեզերքների բազմությանը, հակառակ Էնդի Նիմոյի սկզբնական սահմանմանը: Այս աշխատության հրապարակումից հետո լուր տարածվեց այլ գիտնականների շրջանում. Այսպիսով, այժմ «տիեզերք» նշանակում է մեկ աշխարհ, որը կառավարվում է որոշակի օրենքներով, իսկ «բազմաշխարհը» բոլոր տիեզերքների հիպոթետիկ հավաքածուն է:

7. Մուլտիտիեզերքում առկա տիեզերքների հիպոթետիկ թիվը:

Այս «քվանտային բազմաշխարհի» տիեզերքում կարող են կիրառվել ֆիզիկայի բոլորովին այլ օրենքներ։ Կալիֆորնիայի Սթենֆորդի համալսարանի տիեզերաբանների և աստղաֆիզիկոսների հաշվարկների համաձայն՝ նման տիեզերքների թիվը կարող է լինել 1010, 10-ի հզորությունը բարձրացվում է 10-ի, որն իր հերթին բարձրացվում է 7-ի (7) ուժի: . Եվ այս թիվը չի կարող գրվել տասնորդական ձևով, քանի որ դիտելի Տիեզերքի ատոմների թիվը գերազանցող զրոների թիվը, որը գնահատվում է 1080:

Քայքայվող վակուում

80-ականների սկզբին այսպես կոչված գնաճային տիեզերագիտություն Ալան Գութ, ամերիկացի ֆիզիկոս, տարրական մասնիկների բնագավառի մասնագետ։ FLRW մոդելի որոշ դիտողական դժվարություններ բացատրելու համար նա ստանդարտ մոդելի մեջ ներմուծեց արագ ընդլայնման լրացուցիչ շրջան Պլանկի շեմն անցնելուց հետո (Մեծ պայթյունից 10–33 վայրկյան հետո)։ Գութը 1979 թվականին Տիեզերքի վաղ գոյությունը նկարագրող հավասարումների վրա աշխատելիս նկատեց մի տարօրինակ բան՝ կեղծ վակուում: Այն տարբերվում էր վակուումի մասին մեր գիտելիքներից նրանով, որ, օրինակ, այն դատարկ չէր։ Ավելի շուտ, դա նյութ էր, հզոր ուժ, որն ընդունակ էր բոցավառել ողջ տիեզերքը։

Պատկերացրեք մի կլոր կտոր պանիր։ Թող մերը լինի կեղծ վակուում մեծ պայթյունից առաջ։ Այն ունի զարմանալի հատկություն, ինչ մենք անվանում ենք «վանող ձգողականություն»: Դա այնքան հզոր ուժ է, որ վակուումը կարող է ընդլայնվել ատոմի չափից մինչև գալակտիկայի չափը վայրկյանի մի մասում։ Մյուս կողմից, այն կարող է քայքայվել ինչպես ռադիոակտիվ նյութը։ Երբ վակուումի մի մասը քայքայվում է, այն ստեղծում է ընդարձակվող պղպջակ, որը մի փոքր նման է շվեյցարական պանրի անցքերին: Նման փուչիկ-անցքում ստեղծվում է կեղծ վակուում՝ չափազանց տաք և խիտ փաթեթավորված մասնիկներ։ Հետո նրանք պայթում են, որը Մեծ պայթյունն է, որը ստեղծում է մեր տիեզերքը:

Կարևոր բանը, որ 80-ականների սկզբին հասկացավ ռուսաստանաբնակ ֆիզիկոս Ալեքսանդր Վիլենկինը, այն էր, որ խնդրո առարկա քայքայման ենթակա դատարկություն չկա: «Այս փուչիկները շատ արագ ընդարձակվում են,- ասում է Վիլենկինը,- բայց նրանց միջև տարածությունն էլ ավելի արագ է ընդլայնվում՝ տեղ բացելով նոր փուչիկների համար»: Դա նշանակում է որ Երբ տիեզերական գնաճը սկսվում է, այն երբեք չի դադարում, և յուրաքանչյուր հաջորդ պղպջակ պարունակում է հումք հաջորդ Մեծ պայթյունի համար: Այսպիսով, մեր Տիեզերքը կարող է լինել միայն մեկը անսահման թվով տիեզերքներից, որոնք անընդհատ առաջանում են անընդհատ ընդլայնվող կեղծ վակուումում:. Այսինքն՝ դա կարող էր իրական լինել տիեզերքի երկրաշարժ.

Մի քանի ամիս առաջ ESA-ի Planck տիեզերական աստղադիտակը նկատեց առեղծվածային ավելի պայծառ կետեր «Տիեզերքի եզրին», որոնք, որոշ գիտնականների կարծիքով, կարող էին լինել: մեկ այլ տիեզերքի հետ մեր փոխազդեցության հետքերը. Օրինակ, ասում է Ռանգա-Ռամ Չարին՝ Կալիֆորնիայի կենտրոնի աստղադիտարանի տվյալները վերլուծող հետազոտողներից մեկը: Նա նկատեց տարօրինակ պայծառ կետեր տիեզերական ֆոնային լույսի (CMB) վրա, որոնք Պլանկի աստղադիտակը քարտեզագրում էր։ Տեսությունն այն է, որ կա մի բազմատարածք, որտեղ տիեզերքի «փուչիկները» արագորեն աճում են՝ սնվելով գնաճից: Եթե ​​սերմերի փուչիկները հարևան են, ապա դրանց ընդլայնման փոխազդեցության սկզբում հնարավոր են հիպոթետիկ «բախումներ», որոնց հետևանքները պետք է տեսնենք վաղ Տիեզերքի տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման հետքերում։

Չարին կարծում է, որ նման հետքեր է գտել։ Մանրակրկիտ և երկարատև վերլուծության միջոցով նա տիեզերական միկրոալիքային ֆոնի վրա հայտնաբերեց տարածքներ, որոնք 4500 անգամ ավելի պայծառ են, քան ենթադրում է ֆոնային ճառագայթման տեսությունը: Պրոտոնների և էլեկտրոնների այս ավելցուկի հնարավոր բացատրություններից մեկը այլ տիեզերքի հետ շփումն է: Իհարկե, այս վարկածը դեռ չի հաստատվել։ Գիտնականները զգուշավոր են.

Կան միայն անկյուններ

Տիեզերքի ստեղծման մասին տեսություններով և հիմնավորումներով լի տիեզերական կենդանաբանական այգի այցելելու մեր ծրագրի մեկ այլ կետ կլինի բրիտանացի ականավոր ֆիզիկոս, մաթեմատիկոս և փիլիսոփա Ռոջեր Պենրոուզի վարկածը: Խիստ ասած՝ սա քվանտային տեսություն չէ, բայց ունի իր որոշ տարրեր։ Տեսության հենց անվանումը կոնֆորմալ ցիկլային տիեզերագիտություն () - պարունակում է քվանտի հիմնական բաղադրիչները: Դրանք ներառում են կոնֆորմալ երկրաչափություն, որը գործում է բացառապես անկյուն հասկացությամբ՝ մերժելով հեռավորության հարցը։ Մեծ և փոքր եռանկյունները այս համակարգում չեն տարբերվում, եթե կողմերի միջև ունեն նույն անկյունները: Ուղիղ գծերը չեն տարբերվում շրջանագծերից։

Էյնշտեյնի քառաչափ տարածություն-ժամանակում, բացի եռաչափությունից, կա նաև ժամանակ։ Համապատասխան երկրաչափությունը նույնիսկ առանց դրա: Եվ սա լիովին համապատասխանում է քվանտային տեսությանը, որ ժամանակը և տարածությունը կարող են լինել մեր զգայարանների պատրանքը: Այսպիսով, մենք ունենք միայն անկյուններ, ավելի ճիշտ, թեթեւ կոններ, այսինքն. մակերեսներ, որոնց երկայնքով տարածվում է ճառագայթումը: Լույսի արագությունը նույնպես հստակ սահմանված է, քանի որ խոսքը ֆոտոնների մասին է։ Մաթեմատիկորեն այս սահմանափակ երկրաչափությունը բավարար է ֆիզիկան նկարագրելու համար, եթե այն չի առնչվում զանգվածային օբյեկտների հետ: Իսկ Մեծ պայթյունից հետո Տիեզերքը բաղկացած էր միայն բարձր էներգիայի մասնիկներից, որոնք իրականում ճառագայթում էին: Նրանց զանգվածի գրեթե 100%-ը վերածվել է էներգիայի՝ համաձայն Էյնշտեյնի E = mc² հիմնական բանաձևի:

Այսպիսով, անտեսելով զանգվածը, օգտագործելով կոնֆորմալ երկրաչափություն, մենք կարող ենք ցույց տալ Տիեզերքի ստեղծման գործընթացը և նույնիսկ այս արարումից առաջ որոշ ժամանակաշրջան: Պարզապես պետք է հաշվի առնել ձգողականությունը, որը տեղի է ունենում նվազագույն էնտրոպիայի վիճակում, այսինքն. կարգի բարձր աստիճանի։ Այնուհետև Մեծ պայթյունի հատկանիշը անհետանում է, և Տիեզերքի սկիզբը հայտնվում է պարզապես որպես որոշակի տարածություն-ժամանակի կանոնավոր սահման:

8. Հիպոթետիկ սպիտակ անցքի տեսլական

Փոսից փոս, կամ Տիեզերական նյութափոխանակություն

Էկզոտիկ տեսությունները կանխատեսում են էկզոտիկ օբյեկտների գոյությունը, այսինքն. սպիտակ անցքեր (8) սև խոռոչների հիպոթետիկ հակադրություններ են: Առաջին խնդիրը նշվել է Ֆրեդ Հոյլի գրքի սկզբում. Տեսությունը այն է, որ սպիտակ խոռոչը պետք է լինի մի տարածք, որտեղ էներգիան և նյութը հոսում են եզակիությունից: Նախկին ուսումնասիրությունները չեն հաստատել սպիտակ անցքերի առկայությունը, թեև որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ տիեզերքի առաջացման օրինակը, այսինքն՝ Մեծ պայթյունը, իրականում կարող է լինել հենց այդպիսի երևույթի օրինակ:

Ըստ սահմանման՝ սպիտակ փոսը դուրս է նետում այն, ինչ կլանում է սև խոռոչը: Միակ պայմանը կլինի սև ու սպիտակ անցքերը մոտեցնել միմյանց և նրանց միջև թունել ստեղծելը։ Նման թունելի գոյությունը ենթադրվում էր դեռևս 1921 թվականին։ Այն կոչվում էր կամուրջ, հետո կոչվեց Էյնշտեյն-Ռոզեն կամուրջ, այս հիպոթետիկ ստեղծագործությունը նկարագրող մաթեմատիկական հաշվարկները կատարած գիտնականների անուններից հետո։ Հետագա տարիներին նրան կանչեցին որդանցք, որն անգլերենում հայտնի է ավելի յուրօրինակ «որդնածոր» անունով։

Քվազարների հայտնաբերումից հետո ենթադրվեց, որ այդ օբյեկտների հետ կապված էներգիայի կատաղի արտանետումը կարող է լինել սպիտակ անցքի արդյունք: Չնայած բազմաթիվ տեսական նկատառումներին, աստղագետների մեծամասնությունը լուրջ չէր ընդունում այս տեսությունը: Մինչ այժմ մշակված բոլոր սպիտակ անցքերի մոդելների հիմնական թերությունն այն է, որ դրանց շուրջ պետք է ինչ-որ ձևավորում լինի: շատ ուժեղ գրավիտացիոն դաշտ. Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ երբ ինչ-որ բան ընկնում է սպիտակ փոսը, այն պետք է ստանա էներգիայի հզոր պոռթկում։

Այնուամենայնիվ, գիտնականների խորամանկ հաշվարկները պնդում են, որ եթե նույնիսկ սպիտակ անցքերը, հետևաբար՝ որդնածորերը լինեին, դրանք չափազանց անկայուն կլինեն: Խստորեն ասած, նյութը չի կարողանա անցնել այս «որդանցքի» միջով, քանի որ այն արագ կքայքայվի: Եվ եթե նույնիսկ մարմինը կարողանար մտնել մեկ այլ, զուգահեռ տիեզերք, այն կմտնի այն մասնիկների տեսքով, որոնք, հավանաբար, կարող էին նյութ դառնալ նոր, այլ աշխարհի համար: Որոշ գիտնականներ նույնիսկ պնդում են, որ Մեծ պայթյունը, որը պետք է ծներ մեր Տիեզերքը, հենց սպիտակ խոռոչի հայտնաբերման արդյունքն էր:

Քվանտային հոլոգրամներ

Նա առաջարկում է բազմաթիվ էկզոտիկ տեսություններ և վարկածներ։ քվանտային ֆիզիկա. Ստեղծման օրվանից այն մի շարք այլընտրանքային մեկնաբանություններ է տվել այսպես կոչված Կոպենհագենի դպրոցին: Պիլոտային ալիքի կամ վակուումի հայեցակարգը որպես իրականության ակտիվ էներգետիկ-տեղեկատվական մատրիցա, մի կողմ դրված շատ տարիներ առաջ, գործում էր գիտության ծայրամասում, իսկ երբեմն էլ մի փոքր դուրս նրա սահմաններից: Սակայն վերջերս նրանք ավելի մեծ կենսունակություն են ձեռք բերել։

Օրինակ, դուք կառուցում եք Տիեզերքի զարգացման այլընտրանքային սցենարներ՝ ենթադրելով լույսի փոփոխական արագություն, Պլանկի հաստատունի արժեքը, կամ ստեղծում եք տատանումներ ձգողականության թեմայով: Ձգողության օրենքը հեղափոխվում է, օրինակ, կասկածներով, որ Նյուտոնի հավասարումները չեն գործում մեծ հեռավորությունների վրա, և չափումների քանակը պետք է կախված լինի Տիեզերքի ներկայիս չափից (և մեծանա, քանի որ այն մեծանում է): Որոշ հասկացություններում ժամանակը հերքում է իրականությունը, իսկ որոշ հասկացություններում՝ բազմաչափ տարածությունը:

Ամենահայտնի քվանտային այլընտրանքներն են Դեյվիդ Բոմի հայեցակարգերը (9): Նրա տեսությունը ենթադրում է, որ ֆիզիկական համակարգի վիճակը կախված է համակարգի կազմաձևման տարածությունում նշված ալիքային ֆունկցիայից, և ինքնին համակարգը ժամանակի ցանկացած պահի գտնվում է հնարավոր կոնֆիգուրացիաներից մեկում (որոնք են բոլոր մասնիկների դիրքերը համակարգում։ համակարգը կամ բոլոր ֆիզիկական դաշտերի վիճակները): Վերջին ենթադրությունը գոյություն չունի քվանտային մեխանիկայի ստանդարտ մեկնաբանության մեջ, որը ենթադրում է, որ մինչև չափման պահը համակարգի վիճակը որոշվում է միայն ալիքային ֆունկցիայի միջոցով, ինչը հանգեցնում է պարադոքսի (այսպես կոչված, Շրյոդինգերի կատվի պարադոքս): Համակարգի կոնֆիգուրացիայի էվոլյուցիան կախված է ալիքի ֆունկցիայից՝ այսպես կոչված փորձնական ալիքի հավասարման միջոցով: Տեսությունը մշակվել է Լուի դը Բրոլիի կողմից, իսկ ավելի ուշ վերագտնվել և կատարելագործվել է Բոմի կողմից։ Դե Բրոլի-Բոմի տեսությունն անկեղծորեն ոչ տեղական է, քանի որ փորձնական ալիքի հավասարումը ցույց է տալիս, որ յուրաքանչյուր մասնիկի արագությունը դեռևս կախված է Տիեզերքի բոլոր մասնիկների դիրքից: Քանի որ ֆիզիկայի այլ հայտնի օրենքները տեղային են, և հարաբերականության հետ համակցված ոչ տեղային փոխազդեցությունները հանգեցնում են պատճառահետևանքային պարադոքսների, շատ ֆիզիկոսներ դա անընդունելի են համարում:

10. Տիեզերական հոլոգրամ

1970 թվականին Բոմը ներկայացրեց հեռահար Տիեզերքի հոլոգրամային տեսլականը (10), ըստ որի, ինչպես հոլոգրամում, յուրաքանչյուր մաս պարունակում է տեղեկատվություն ամբողջի մասին։ Համաձայն այս հայեցակարգի, վակուումը ոչ միայն էներգիայի ռեզերվատոր է, այլև չափազանց բարդ տեղեկատվական համակարգ, որը պարունակում է նյութական աշխարհի հոլոգրաֆիկ գրառում:

1998 թվականին Հարոլդ Փութոֆը Բեռնարդ Հայշի և Ալֆոնս Ռուեդայի հետ միասին ներկայացրեց քվանտային էլեկտրադինամիկայի մրցակիցը. ստոխաստիկ էլեկտրադինամիկա (SED): Այս հայեցակարգում վակուումը տուրբուլենտ էներգիայի ջրամբար է, որն առաջացնում է վիրտուալ մասնիկներ, որոնք անընդհատ հայտնվում և անհետանում են: Նրանք բախվում են իրական մասնիկների հետ՝ վերադարձնելով էներգիա նրանց, որն իր հերթին առաջացնում է նրանց դիրքի և էներգիայի մշտական ​​փոփոխություններ, որոնք ընկալվում են որպես քվանտային անորոշություն։

Ալիքի մեկնաբանությունը ձևակերպվել է դեռևս 1957 թվականին արդեն հիշատակված Էվերետի կողմից։ Այս մեկնաբանության մեջ իմաստ ունի խոսել վիճակի վեկտոր ամբողջ տիեզերքի համար. Այս վեկտորը երբեք չի փլուզվում, ուստի իրականությունը մնում է խիստ դետերմինիստական: Այնուամենայնիվ, սա այն իրականությունը չէ, որի մասին մենք սովորաբար մտածում ենք, այլ բազմաթիվ աշխարհների կոմպոզիցիա։ Պետության վեկտորը բաժանված է բազմաթիվ պետությունների, որոնք ներկայացնում են փոխադարձաբար աննկատելի տիեզերքներ, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի որոշակի հարթություն և վիճակագրական օրենք:

Այս մեկնաբանության սկզբնական կետի հիմնական ենթադրություններն են.

• պոստուլատ աշխարհի մաթեմատիկական բնույթի մասին - իրական աշխարհը կամ նրա ցանկացած մեկուսացված մասը կարող է ներկայացվել մաթեմատիկական օբյեկտների մի շարքով.
• պոստուլատ աշխարհի քայքայման մասին – աշխարհը կարելի է դիտարկել որպես համակարգ գումարած ապարատ:

Ավելացնենք, որ «քվանտ» ածականը որոշ ժամանակ առաջ է հայտնվել նոր դարաշրջանի և ժամանակակից միստիկայի գրականության մեջ։. Օրինակ, հայտնի բժիշկ Դիպակ Չոպրան (11) առաջ քաշեց մի հայեցակարգ, որը նա անվանում է քվանտային բուժում՝ առաջարկելով, որ բավարար մտավոր ուժով մենք կարող ենք բուժել բոլոր հիվանդությունները:

Ըստ Չոպրայի, այս խորը եզրակացությունը կարելի է անել քվանտային ֆիզիկայից, որն, ըստ նրա, ցույց է տվել, որ ֆիզիկական աշխարհը, ներառյալ մեր մարմինները, դիտորդի պատասխանն է: Մենք ստեղծում ենք մեր մարմինները ճիշտ այնպես, ինչպես ստեղծում ենք մեր աշխարհի փորձը: Չոպրան նաև նշում է, որ «համոզմունքները, մտքերը և զգացմունքները յուրաքանչյուր բջիջում հրահրում են կենսական քիմիական ռեակցիաներ», և որ «աշխարհը, որում մենք ապրում ենք, ներառյալ մեր մարմնի փորձը, ամբողջությամբ որոշվում է նրանով, թե ինչպես ենք մենք սովորում ընկալել այն»: Այսպիսով, հիվանդությունն ու ծերությունը պարզապես պատրանք են: Գիտակցության մաքուր ուժի միջոցով մենք կարող ենք հասնել այն, ինչ Չոպրան անվանում է «հավերժ երիտասարդ մարմին, հավերժ երիտասարդ միտք»:

Այնուամենայնիվ, դեռևս չկա որևէ համոզիչ փաստարկ կամ ապացույց, որ քվանտային մեխանիկան կենտրոնական դեր է խաղում մարդու գիտակցության մեջ կամ այն ​​ապահովում է ուղիղ ամբողջական կապեր ամբողջ տիեզերքում: Ժամանակակից ֆիզիկան, այդ թվում՝ քվանտային մեխանիկան, մնում է ամբողջովին մատերիալիստական ​​և ռեդուկտիվիստական ​​և միևնույն ժամանակ համատեղելի բոլոր գիտական ​​դիտարկումների հետ։