Լավագույն ձմեռային անվադողերի ընտրություն. Kumho-ի և Hankook-ի առավելություններն ու թերությունները, ձմեռային անվադողերի համեմատություն
Պարունակություն
Ցուցանիշը կախված է քայլքի օրինաչափությունից՝ խորը ակոսներն ու ուղղորդող գծերը ավելի լավ են դուրս մղում ջուրը: Եթե համեմատենք «Hankuk» և «Kumho» ձմեռային անվադողերը, ապա այս պարամետրը ավելի բարձր է երկրորդ ռետինների համար: «Կումհոյում կաշված» անիվներն ավելի կայուն են թաց ճանապարհների վրա և թանձր եղանակին: Hankook անվադողերի վրա մեքենան մի փոքր սահում է անկյուններից: Բայց փորձառու վարորդները կարող են դա անել:
Kumho-ն և Hankook-ը կորեական անվադողեր արտադրողներ են, որոնք շատ սիրված են ավտոմեքենաների սիրահարների շրջանում: Անվադողերի բնութագրերը շատ նման են. Բայց որոշ կատարողական ցուցանիշներով այս ապրանքանիշերի արտադրանքը տարբերվում է: Եկեք համեմատենք, թե որ ձմեռային անվադողերն են ավելի լավ՝ Kumho կամ Hankuk:
Ձմեռային անվադողեր «Kumho» կամ «Hankuk» - ինչպես ընտրել
Անվադողեր ընտրելիս պետք է ուշադրություն դարձնել հետևյալ գործոններին. նյութի որակը, քայլքի նախշը, ռետինե մաշվածության դիմադրությունը, ճանապարհային և եղանակային տարբեր պայմաններում շարժվելու ունակությունը, ինչպես նաև արժեքը:
Ձմեռային անվադողեր «Kumho»՝ դրական և բացասական կողմեր
Որոշելու համար, թե որ ձմեռային անվադողերն են ավելի լավը, Hankook-ը կամ Kumho-ն, դուք պետք է առանձին հաշվի առնեք երկու մոդելների բոլոր որակները:
Kumho ձմեռային անվադողերն ունեն հետևյալ առավելությունները.
- լավ բեռնաթափում, գերազանց «ճանապարհը պահում» անկյուններում;
- բարձր հարմարավետություն - առանց աղմուկի, շարժման փափկություն;
- ողջամիտ արժեք, համեմատած նույն բնութագրերով այլ ապրանքանիշերի հետ.
- բազմակողմանիություն - ռետինն իրեն լավ է պահում ձնառատ ճանապարհներին, ցեխոտ ժամանակաշրջաններում:
Kumho անվադողեր
Դեմ:
- բարձր վառելիքի սպառում բարձր շարժակազմի դիմադրության պատճառով;
- անվադողերի ծանր քաշը, ինչը բացասաբար է անդրադառնում արագացման դինամիկայի վրա.
- թույլ բռնում մերկասառույց ճանապարհներին.
Hankook ձմեռային անվադողեր. կողմ և դեմ
Hankook անվադողերը պատրաստված են կորեական արտադրողի որակյալ նյութերից և իրենց լավ են դրսևորել տարբեր մեքենաների սեփականատերերի շրջանում:
Կոալիցիայում:
- հարմարավետություն - ցածր աղմուկ մեքենա վարելիս, ներառյալ թաց և մերկասառույց ճանապարհների հատվածներում.
- ավելացել է մաշվածության դիմադրությունը - ռետինը բավարար է մի քանի սեզոնների համար, բծերը չեն մաշվում և չեն ընկնում;
- «գին-որակ» լավ համադրություն.
Hankook անվադողեր
Hankook արտադրանքի թերությունները.
- սխալ պահելու դեպքում ռետինը կչորանա և կճաքի;
- թաց և թաց ճանապարհներին վատ կառավարում;
- թրթռում բարձր արագությամբ;
- բծերի որակը փոքր է, նրանք լավ չեն դիմանում առատ ձնառատ ճանապարհներին:
Վերջնական համեմատություն
Պարզելու համար, թե որ ձմեռային անվադողերն են ավելի լավը՝ Kumho-ն կամ Hanukkah-ն, եկեք համեմատենք դրանք կատարողականի կարևոր պարամետրերի առումով.
- Հիդրոպլանավորման դիմադրություն: Ցուցանիշը կախված է քայլքի օրինաչափությունից՝ խորը ակոսներն ու ուղղորդող գծերը ավելի լավ են դուրս մղում ջուրը: Եթե համեմատենք «Hankuk» և «Kumho» ձմեռային անվադողերը, ապա այս պարամետրը ավելի բարձր է երկրորդ ռետինների համար: «Կումհոյում կաշված» անիվներն ավելի կայուն են թաց ճանապարհների վրա և թանձր եղանակին: Hankook անվադողերի վրա մեքենան մի փոքր սահում է անկյուններից: Բայց փորձառու վարորդները կարող են դա անել:
- Աղմուկի մակարդակը. Hankook ձմեռային անվադողերը, ըստ ակնարկների և թեստերի, այս չափանիշով ավելի լավն են, քան Kumho-ն: Կումհոն ավելի «բարձրաձայն» է.
- Հագնվելու դիմադրություն: «Kumho»-ն նյութի որակով մի փոքր, բայց դեռ զիջում է «Hankook»-ին։
Hankook անվադողերն ավելի թանկ են։ Բայց վարորդները կարծում են, որ նման գինը արդարացված է։
«Kumho» կամ «Hankuk». կորեական ձմեռային անվադողերն ավելի լավն են, կախված է վարորդների անձնական նախասիրություններից: Երկու տարբերակներն էլ շատ երկրպագուներ ունեն։ Ապրանքները համապատասխանում են նշված պահանջներին և հարմար են ձմեռային արտաճանապարհային պայմաններում տեղաշարժվելու համար: Պարզելու համար, թե որ ռետինն է ավելի լավ՝ «Kumho»-ն, թե «Hankuk»-ը, պետք է երկու մոդելների շահագործման փորձ ձեռք բերել: Նրանց միջեւ էական տարբերություններ չկան։
