«Հակաանձրև». հնարավո՞ր է մշտապես պաշտպանել լուսարձակները կեղտից և ցեխից.
Պարունակություն
Շատ վարորդներ ծանոթ են դիմապակու վրա կիրառվող «հակաանձրևային» պատրաստուկներին և «խոնավ» վատ եղանակին տեսանելիության բարելավմանը։ Բայց որքանո՞վ են լավ այս գործիքները մեքենաների լուսարձակների աշխատանքը բարելավելու համար, որոնք շատ կեղտոտվում են ցեխի մեջ: «ԱվտոՎզգլյադ» պորտալը գտել է հարցի պատասխանը.
Եթե որևէ մեկը չգիտի, ապա հիշում ենք, որ առաջին «հակաանձրևային» տեսակի ավտոքիմիական արտադրանքը մեր շուկայում հայտնվել է ավելի քան 20 տարի առաջ։ Այն ժամանակ թրենդայինները ամերիկյան ընկերություններն էին։ Այնուհետև արտադրողները հայտնվեցին այլ երկրներում, և «հակաանձրևային» տեսականին ինքնին նկատելիորեն ընդլայնվեց:
Բավական է նշել, որ ներկայումս գրեթե բոլոր ավտոքիմիական ապրանքանիշերը՝ թե՛ արտասահմանյան, թե՛ հայրենական, ունեն նմանատիպ բաղադրություն։ Վերջիններս, ի դեպ, հաճախ առաջ են անցնում օտարերկրացիներից թե՛ առեւտրային առճակատմամբ, թե՛ իրենց արտադրանքի որակով։
Այսօր մանրածախ վաճառքում դուք կարող եք գտնել ավելի քան երկու տասնյակ ավտոմոբիլային «անձրև» ապրանքներ, որոնք արտադրվում են տարբեր ընկերությունների կողմից: Այդ ապրանքների մի զգալի մասն, ի դեպ, բազմիցս ենթարկվել է համեմատական թեստերի։ Ինչը հասկանալի է, քանի որ այս կատեգորիայի ոչ բոլոր դեղամիջոցներն են համապատասխանում հայտարարված ցուցանիշներին:
Ճիշտ է, այս համեմատական թեստերի մեծ մասն ունի մեկ էական թերություն՝ հետազոտողները փորձում են գնահատել «հակաանձրևի» դրական ազդեցությունը բացառապես մեքենայի դիմապակու վրա։ Իհարկե, արտադրանքի արդյունավետությունը գնահատելու այս մոտեցումը լիովին արդարացված է, քանի որ վատ եղանակին ճանապարհի լավ տեսանելիությունը անվտանգ վարելու բանալին է: Այնուամենայնիվ, մեքենայի պասիվ անվտանգությունը, հատկապես գիշերային ժամերին, մեծապես կախված է ճանապարհի լուսավորությունից։
Պասիվ անվտանգություն
Մռայլ եղանակին այս ցուցանիշը հաստատ որոշվելու է ոչ միայն ինքնաթիռի լույսի աղբյուրների հզորությամբ, այլև լուսարձակների արտաքին վիճակով, այսինքն՝ որքանով են դրանք կեղտոտ (ստորև նկարը): Ակնհայտ է, որ մեքենա վարելիս որքան շատ կեղտ նստի լուսարձակների վրա, այնքան ավելի վատ կլինի լուսավորությունը:
Բնականաբար հարց է ծագում՝ ինչպե՞ս նվազեցնել գլխի լուսավորության սարքավորումների աղտոտվածության աստիճանը։ Պատասխանը շատ պարզ է՝ նույն «հակաանձրևների» օգնությամբ։ Այս ապրանքներից յուրաքանչյուրը, ըստ նկարագրության, պետք է թույլ չտա, որ թաց կեղտը կպչի ոչ միայն ապակիներին, այլ նաև արտաքին կողային հայելիներին, ինչպես նաև մեքենայի լուսարձակներին։ Բայց արդյո՞ք «հակաանձրևը» առնվազն նվազագույն էֆեկտ է տալիս լուսարձակների մշակման ժամանակ:
Ի վերջո, դա մի բան է՝ ավտոմեքենայի դիմապակու տրիպլեքսը, որը հիմնված է քվարցի վրա, և բոլորովին այլ բան՝ պոլիմերից պատրաստված պլաստիկ լուսարձակներ (այսպես կոչված, պոլիկարբոնատային ապակի):
Հենց դրանից նրանք պատրաստում են գլխի լուսավորության սարքավորումներ շատ ժամանակակից մեքենաների համար։ Ավելին, ավելի մեծ չափով, քան դիմապակին, այն ենթարկվում է կեղտի ազդեցությանը, երբ մեքենան շարժվում է:
Կեղտոտության ստուգում
Հետևաբար, ընթացիկ փորձարկման ընթացքում որոշվել է գնահատել միայն «հակաանձրևի» հակացեխային արդյունավետությունը պոլիկարբոնատի ազդեցության դեպքում: Այդ նպատակով AvtoVglyada պորտալի փորձագետները և AvtoParad կայքի գործընկերները ավտոսրահներում գնել են ռուսական արտադրության հինգ նմուշներ (ստորև նկարը):
Դրանցից չորսը լիովին հակաանձրևային սփրեյներ են Runway, AVS, Hi-Gear և Ruseff ապրանքանիշերից: Սակայն հինգերորդ արտադրանքը բավականին արտասովոր կոմպոզիցիա է, որը կոչվում է Pro-Brite Antidirt, որը նախատեսված է պաշտպանելու ոչ միայն պատուհանները, հայելիներն ու լուսարձակները, այլ նաև մարմինը:
Գնված դեղերի արդյունավետությունը գնահատելու համար մշակվել է օրիգինալ մեթոդաբանություն: Դրան համապատասխան՝ յուրաքանչյուր փորձանմուշի համար պատրաստել ենք պոլիկարբոնատ ապակուց պատրաստված առանձին հսկիչ թիթեղ։
Բոլոր թիթեղները ֆիքսված են չափերով և թեթևակի թեքված՝ լուսարձակի իրական մակերեսը ընդօրինակելու համար: Այնուհետեւ թիթեղները հերթով մշակվել են կոնկրետ պատրաստուկով, որից հետո դրանցից յուրաքանչյուրի վրա որոշակի քանակությամբ հեղուկ արհեստական աղտոտիչ է լցվել։ Վերջինս ներկված օրգանական նյութ էր, որը հիմնված էր ջրի, ճարպերի, յուղերի և բուսական միկրոթելերի վրա։
Գնահատման չափանիշներ
Նման ընթացակարգից հետո հսկիչ թիթեղը տեղադրվել է ուղղահայաց և համեմատվել բնօրինակ նմուշի հետ, այսինքն՝ ապակու հետ, որն առանց նախնական մշակման աղտոտվել է «հակաանձրևով»: Գնահատման չափանիշը հետևյալն է՝ որքան քիչ կեղտ («բնօրինակի» համեմատ) մնա պոլիկարբոնատային ափսեի վրա, այնքան լավ։ Նման տեսողական համեմատությունը (ստորև նկարը) հնարավորություն տվեց թեստի մասնակիցներին բաժանել խմբերի և դրանով իսկ դասավորել յուրաքանչյուր նմուշ արդյունավետության տեսանկյունից:
Այսպիսով, ինչպես ցույց է տվել համեմատական թեստավորումը, պոլիկարբոնատային ապակու մշակումը «հակաանձրևով», որը կատարվել է վերը ներկայացված մեթոդաբանության շրջանակներում, դրական էֆեկտ է տվել։
Ճիշտ է, միայն չորս դեղամիջոց են կարողացել ցույց տալ այս որակը՝ Ruseff, Hi-Gear, Runway և Pro-Brite ապրանքանիշերի սփրեյները: Ինչպես ցույց է տրված տեսողական համեմատությունը, սկզբնական նմուշի ֆոնի վրա, որը չի ենթարկվել հակակեղտոտ մշակման, ապրանքների նշված քառյակը կարող է զգալիորեն նվազեցնել հսկիչ թիթեղների աղտոտվածության աստիճանը, որոնց վրա կիրառվել են այս կոմպոզիցիաները:
Կարելի է եզրակացություններ անել
Ի դեպ, պոլիկարբոնատի վրա հակացեխային պաշտպանություն ստեղծելու առումով այս չորս պատրաստուկները նույնպես որոշակիորեն տարբերվում են։ Դրանցից առավել արդյունավետ են ճանաչվել Ruseff-ի և Hi-Gear-ի սփրեյները, որոնք, փաստորեն, դարձել են թեստի հաղթող։
Երկրորդ տեղը, համապատասխանաբար, կիսել են Runway-ի և Pro-Brite-ի արտադրանքները: Ինչ վերաբերում է «հակաանձրևային» ապրանքանիշի AVS-ին, ապա դրա օգտագործումը պոլիկարբոնատային ապակու վրա անարդյունավետ է վերը նկարագրված մեթոդի շրջանակներում։ Հնարավոր է, որ այս պատրաստուկը օգտակար լինի մեքենայի դիմապակու բուժման համար, սակայն դա կարելի է պարզել միայն անհատական թեստերի ժամանակ։
Այսպիսով, ամփոփելով համեմատական թեստերի արդյունքները, մենք փաստում ենք այն փաստը, որ «հակաանձրևի» ճնշող մեծամասնությունը կարող է օգտագործվել նաև մեքենայի լուսարձակների բուժման համար: Նման պատրաստուկների օգնությամբ ձևավորված պոլիմերային պաշտպանությունը իսկապես կարող է նվազեցնել գլխի լուսավորության սարքավորումների աղտոտումը մռայլ եղանակին:
Որ ապրանքն ընտրել, սա, ինչպես ասում են, կախված է անձնական նախասիրություններից: Իսկ գինը նույնպես կարևոր դեր է խաղում։ Այսպիսով, մեր փորձարկած ապրանքներից ամենաթանկը Runway «հակաանձրևային» է (140 ₽-ից 100 մլ-ի համար): Նվազման կարգով դրան հաջորդում են AVS-ի և Hi-Gear-ի սփրեյները (120 ₽ 100 մլ-ին), ինչպես նաև Pro-Brite-ի միջոցը (75 ₽ 100 մլ-ում): Դե, գնի առումով ամենագրավիչը (65 մլ-ի համար 100 ₽-ից) պարզվեց, որ Ռուսեֆի «հակաանձրևը» է: Ընդհանուր առմամբ, գների միջակայքը բավականին մեծ է, և այստեղ յուրաքանչյուրը կարող է գտնել իր դրամապանակի համար համապատասխան ապրանքը։
