Իսկապե՞ս ուզում ենք ազատվել մենաշնորհներից և վերականգնել ցանցը: Quo vadis, ինտերնետ

Մի կողմից, համացանցը ճնշվում է Սիլիկոնային հովտի մենաշնորհների կողմից (1), որոնք չափազանց հզոր են և դարձել են չափազանց կամայական՝ մրցելով իշխանության և վերջին խոսքի համար նույնիսկ կառավարությունների հետ: Մյուս կողմից, այն ավելի ու ավելի է վերահսկվում, վերահսկվում և պաշտպանվում փակ ցանցերով պետական ​​իշխանությունների և խոշոր կորպորացիաների կողմից:

Պուլիտցերյան մրցանակի դափնեկիր Գլեն Գրինվալդը հարցազրույց է տվել Էդվարդ Սնոուդեն (2). Նրանք խոսեցին ինտերնետի այսօրվա վիճակի մասին։ Սնոուդենը պատմել է հին օրերի մասին, երբ կարծում էր, որ համացանցը ստեղծագործական և համագործակցային է: Այն նաև ապակենտրոնացվել է այն պատճառով, որ կայքերի մեծ մասը ստեղծվել է ֆիզիկական մարդիկ. Չնայած դրանք այնքան էլ բարդ չէին, սակայն դրանց արժեքը կորավ, քանի որ ինտերնետն ավելի ու ավելի կենտրոնացավ խոշոր կորպորատիվ և առևտրային խաղացողների ներհոսքով: Սնոուդենը նաև նշեց, որ մարդկանց կարողությունը պաշտպանել իրենց ինքնությունը և հեռու մնալ ամբողջական հետևման համակարգից, որը զուգորդվում է անձնական տեղեկատվության լայն հավաքագրմամբ:

«Ժամանակին ինտերնետը կոմերցիոն տարածք չէր,- ասում է Սնոուդենը,- բայց հետո այն սկսեց վերածվել մեկի՝ ընկերությունների, կառավարությունների և հաստատությունների առաջացման հետ, որոնք ինտերնետը սարքեցին հիմնականում իրենց, ոչ թե մարդկանց համար»: «Նրանք ամեն ինչ գիտեն մեր մասին, և միևնույն ժամանակ մեզ համար գործում են առեղծվածային և բացարձակապես անթափանց կերպով, և մենք դրա վրա վերահսկողություն չունենք», - ավելացրեց նա: Նա նաև նշել է, որ սա գնալով ավելի տարածված է դառնում։ գրաքննությունը հարձակվում է մարդկանց վրա այն բանի համար, թե ովքեր են նրանք և ինչ համոզմունքներ ունեն, ոչ թե այն բանի համար, թե իրականում ինչ են ասում: Իսկ նրանք, ովքեր ցանկանում են այսօր լռեցնել ուրիշներին, չեն դիմում դատարան, այլ դիմում են տեխնոլոգիական ընկերություններին և ճնշում գործադրում նրանց վրա, որ իրենց փոխարեն փակեն անհարմար մարդկանց բերանը:

Աշխարհը հոսքի տեսքով

Հսկողությունը, գրաքննությունը և ինտերնետ մուտքի արգելափակումն այսօր բնորոշ երևույթներ են։ Մարդկանց մեծ մասը համաձայն չէ սրա հետ, բայց սովորաբար բավականաչափ ակտիվ չէ դրա դեմ: Ժամանակակից ցանցի այլ ասպեկտներ կան, որոնք ավելի քիչ ուշադրության են արժանանում, բայց դրանք ունեն հեռուն գնացող հետևանքներ:

Օրինակ, այն, որ այսօր տեղեկատվությունը սովորաբար ներկայացվում է հոսքերի տեսքով, բնորոշ է սոցիալական ցանցերի ճարտարապետությանը։ Ահա թե ինչպես ենք մենք օգտագործում ինտերնետի բովանդակությունը։ Facebook-ում, Twitter-ում և այլ կայքերում հոսքը ենթակա է ալգորիթմների և այլ կանոնների, որոնց մասին մենք գաղափար չունենք: Ավելի հաճախ, քան ոչ, մենք նույնիսկ չգիտենք, որ նման ալգորիթմներ կան: Ալգորիթմներն ընտրում են մեզ համար. Հիմնվելով նախկինում կարդացածի, կարդացածի և տեսածի տվյալների վրա։ Նրանք կանխատեսում են, թե ինչ կարող է մեզ դուր գալ: Այս ծառայությունները ուշադիր սկանավորում են մեր վարքագիծը և հարմարեցնում են մեր նորությունների հոսքերը՝ գրառումներով, լուսանկարներով և տեսանյութերով, որոնք նրանք կարծում են, որ մենք ամենից շատ կցանկանայինք տեսնել: Կոնֆորմիստական ​​համակարգ է ի հայտ գալիս, որտեղ ցանկացած պակաս հանրաճանաչ, բայց ոչ պակաս հետաքրքիր բովանդակություն ունի շատ ավելի փոքր հնարավորություն:

Բայց ի՞նչ է սա նշանակում գործնականում: Մեզ ավելի հարմարեցված հոսք տրամադրելով՝ սոցիալական հարթակը մեր մասին ավելի ու ավելի շատ բան գիտի, քան որևէ մեկը: Ոմանք կարծում են, որ դա իսկապես ավելին է, քան մենք ինքներս ենք: Մենք կանխատեսելի ենք նրա համար: Մենք տվյալների տուփն ենք, որը նա նկարագրում է, գիտի, թե ինչպես կարգավորել և օգտագործել: Այսինքն՝ մենք վաճառքի համար պիտանի և, օրինակ, որոշակի արժեք ունեցող ապրանքների խմբաքանակ ենք գովազդատուի համար։ Այս գումարի դիմաց սոցիալական ցանցը ստանում է, իսկ մենք. Դե, մենք ուրախ ենք, որ ամեն ինչ այնքան լավ է աշխատում, որ մենք կարող ենք տեսնել և կարդալ այն, ինչ մեզ դուր է գալիս:

Հոսքը նշանակում է նաև բովանդակության տեսակների էվոլյուցիա։ Առաջարկվողի մեջ ավելի ու ավելի քիչ տեքստ կա, քանի որ մենք ավելի շատ շեշտը դնում ենք նկարների և շարժվող պատկերների վրա: Մենք ավելի հաճախ ենք հավանում և տարածում դրանք։ Այսպիսով, ալգորիթմը մեզ ավելի ու ավելի է տալիս այդ ամենից: Մենք ավելի ու ավելի քիչ ենք կարդում: Մենք ավելի ու ավելի ենք փնտրում: facebook այն վաղուց համեմատվում է հեռուստատեսության հետ։ Եվ տարեցտարի ավելի ու ավելի է դառնում հեռուստատեսության այն տեսակը, որը դիտվում է «ինչպես գնում է»: Հեռուստացույցի առջև նստելու Facebook-ի մոդելն ունի հեռուստացույցի առջև նստելու բոլոր թերությունները՝ պասիվ, չմտածված և նկարներում գնալով ցնցող։

Արդյո՞ք Google-ը ձեռքով է կառավարում որոնման համակարգը:

Երբ մենք օգտագործում ենք որոնման համակարգ, թվում է, որ մենք պարզապես ցանկանում ենք լավագույն և ամենաարդիական արդյունքները, առանց որևէ լրացուցիչ գրաքննության, որը գալիս է այն բանից, որ մենք չենք ցանկանում տեսնել այս կամ այն ​​բովանդակությունը: Ցավոք, ինչպես պարզվում է. ամենատարածված որոնման համակարգը, Google-ը համաձայն չէ և միջամտում է իր որոնման ալգորիթմներին՝ փոխելով արդյունքները։ Հաղորդվում է, որ ինտերնետ հսկան օգտագործում է գրաքննության մի շարք գործիքներ, ինչպիսիք են սև ցուցակները, ալգորիթմների փոփոխությունները և մոդերատորների բանակը՝ ձևավորելու այն, ինչ տեսնում է անտեղյակ օգտատերը: Այս մասին գրել է The Wall Street Journal-ը 2019 թվականի նոյեմբերին հրապարակված համապարփակ զեկույցում։

Google-ի ղեկավարները բազմիցս հայտարարել են արտաքին խմբերի հետ մասնավոր հանդիպումների ժամանակ և ելույթներում ԱՄՆ Կոնգրեսի առջև, որ ալգորիթմներն օբյեկտիվ են և էապես ինքնավար՝ զերծ մարդկային կողմնակալությունից կամ բիզնես նկատառումներից: Ընկերությունն իր բլոգում նշում է. «Մենք չենք օգտագործում մարդու միջամտությունը էջում արդյունքները հավաքելու կամ կազմակերպելու համար»: Միաժամանակ նա պնդում է, որ չի կարող մանրամասներ հայտնել, թե ինչպես են աշխատում ալգորիթմները, քանի որ պայքարում է նրանց հետ, ովքեր ցանկանում են խաբել ալգորիթմները որոնման համակարգեր ձեզ համար:

Այնուամենայնիվ, The Wall Street Journal-ը երկար զեկույցում նկարագրել է, թե ինչպես է Google-ը ժամանակի ընթացքում ավելի ու ավելի խախտում որոնման արդյունքները, շատ ավելին, քան ընկերությունը և նրա ղեկավարները պատրաստ են խոստովանել: Այս գործողությունները, ըստ հրատարակության, հաճախ պատասխան են ընկերությունների, արտաքին շահագրգիռ խմբերի և կառավարությունների ճնշմանն ամբողջ աշխարհում: Նրանց թիվն ավելացել է 2016 թվականի ԱՄՆ ընտրություններից հետո։

Ավելի քան հարյուր հարցազրույցներ և ամսագրի կողմից Google-ի որոնման արդյունքների փորձարկումները, ի թիվս այլ բաների, ցույց են տվել, որ Google-ը ալգորիթմական փոփոխություններ է կատարել իր որոնման արդյունքներում՝ նախապատվությունը տալով խոշոր ընկերություններին փոքրերին, և առնվազն մեկ դեպքում փոփոխություններ է կատարել գովազդատուի անունից։ eBay. Inc. հակառակ իր պնդումների, նա երբեք նման գործողություն չի ձեռնարկում: Ընկերությունը նաև մեծացնում է որոշ խոշոր վայրերի պրոֆիլը:ինչպիսիք են Amazon.com-ը և Facebook-ը: Լրագրողները նաև ասում են, որ Google-ի ինժեներները պարբերաբար կուլիսային փոփոխություններ են կատարում այլ վայրերում, այդ թվում՝ ավտոմատ լրացման առաջարկներում և նորություններում: Ավելին, թեեւ նա հրապարակավ հերքում է Google-ը կհայտնվի սև ցուցակումորոնք հեռացնում են որոշակի էջեր կամ կանխում դրանց հայտնվելը որոշակի տեսակի արդյունքներում: Ինքնալրացման ծանոթ գործառույթում, որը կանխատեսում է որոնման տերմինները (3), երբ օգտվողը մուտքագրում է հարցումը, Google-ի ինժեներները ստեղծել են ալգորիթմներ և սև ցուցակներ՝ մերժելու վիճելի թեմաների վերաբերյալ առաջարկները՝ ի վերջո զտելով բազմաթիվ արդյունքներ:

3. Google-ը և որոնման արդյունքների շահարկումը

Բացի այդ, թերթը գրել է, որ Google-ում աշխատում են հազարավոր ցածր վարձատրվող աշխատողներ, որոնց խնդիրն է պաշտոնապես գնահատել վարկանիշային ալգորիթմների որակը։ Սակայն Google-ը այդ աշխատակիցներին առաջարկություններ է արել, որոնք համարում է արդյունքների ճիշտ վարկանիշ, և նրանք իրենց ազդեցության տակ փոխել են իրենց վարկանիշը։ Այսպիսով, այս աշխատակիցներն իրենք իրենց չեն դատում, քանի որ նրանք ենթակապալառուներ են, որոնք պահպանում են Google-ի նախօրոք պարտադրված գիծը։

Տարիների ընթացքում Google-ը վերածվել է ինժեներների վրա կենտրոնացած մշակույթից գրեթե ակադեմիական գովազդային հրեշի և աշխարհի ամենաշահութաբեր ընկերություններից մեկի: Որոշ շատ մեծ գովազդատուներ ուղղակի խորհուրդ են ստացել, թե ինչպես բարելավել իրենց օրգանական որոնման արդյունքները: Այս տեսակի ծառայությունը հասանելի չէ Google-ի կոնտակտ չունեցող ընկերություններին, ըստ գործին ծանոթ մարդկանց: Որոշ դեպքերում դա նույնիսկ նշանակում է Google-ի փորձագետների պատվիրակում այդ ընկերություններին: Այդպես են ասում WSJ-ի տեղեկատուները։

Ապահով բեռնարկղերում

Թերևս ամենաուժեղը, բացի ազատ և բաց ինտերնետի համար գլոբալ պայքարից, աճող դիմադրությունն է Google-ի, Facebook-ի, Amazon-ի և այլ հսկաների կողմից մեր անձնական տվյալների թալանին: Այս ֆոնի դեմ պայքարում են ոչ միայն մենաշնորհ օգտագործողների, այլ նաև հենց հսկաների միջև, ինչի մասին գրում ենք MT-ի այս համարում մեկ այլ հոդվածում։

Առաջարկվող ռազմավարությունից մեկն այն գաղափարն է, որ ձեր անձնական տվյալները հրապարակելու փոխարեն, դրանք ձեզ համար ապահով պահեք: Եվ տնօրինեք դրանք, ինչպես ցանկանում եք: Եվ նույնիսկ վաճառեք դրանք, որպեսզի դուք ինքներդ ձեր գաղտնիության հետ առևտուր անելու բան ունենաք, փոխարենը թույլ տաք, որ մեծ հարթակները փող աշխատեն: Այս (տեսականորեն) պարզ գաղափարը դարձավ «ապակենտրոնացված վեբ» (նաև հայտնի է որպես d-web) կարգախոսի դրոշակակիր: Նրա ամենահայտնի պաշտպանը Թիմ Բերներս-Լին, ով ստեղծել է Համաշխարհային ցանցը 1989 թվականին:. Նրա նոր բաց ստանդարտների նախագիծը, որը կոչվում է Solid, որը համատեղ մշակվել է MIT-ում, նպատակ ունի լինել «Ինտերնետի նոր և ավելի լավ տարբերակի» օպերացիոն համակարգը:

Ապակենտրոնացված ինտերնետի հիմնական գաղափարը օգտատերերին սեփական տվյալները պահելու և կառավարելու գործիքներ տրամադրելն է, որպեսզի նրանք կարողանան հեռանալ խոշոր կորպորացիաներից կախվածությունից: Սա նշանակում է ոչ միայն ազատություն, այլեւ պատասխանատվություն։ Օգտագործելով d-web նշանակում է փոխել վեբը օգտագործելու եղանակը՝ պասիվ և վերահսկվող հարթակից դեպի ակտիվ և օգտագործողի կողմից վերահսկվող: Բավական է գրանցվել այս ցանցում՝ օգտագործելով էլ.փոստի հասցեն՝ բրաուզերում կամ բջջային սարքի վրա հավելված տեղադրելով։ Այն ստեղծողն այնուհետև ստեղծում, կիսում և սպառում է բովանդակությունը: ճիշտ այնպես, ինչպես նախկինում և հասանելի է բոլոր նույն հնարավորություններին (հաղորդագրություններ, էլ. փոստ, գրառումներ/թվիթեր, ֆայլերի փոխանակում, ձայնային և տեսազանգեր և այլն):

Այսպիսով, ո՞րն է տարբերությունը: Երբ մենք ստեղծում ենք մեր հաշիվն այս ցանցում, հոսթինգ ծառայությունը ստեղծում է մասնավոր, խիստ անվտանգ կոնտեյներ հենց մեզ համար, որը կոչվում է «lift» (անգլերեն «personal data online» հապավումը)։ Մեզանից բացի ոչ ոք չի կարող տեսնել, թե ինչ կա ներսում, նույնիսկ հոսթինգ մատակարարը: Օգտատիրոջ հիմնական ամպային կոնտեյները նույնպես համաժամացվում է սեփականատիրոջ կողմից օգտագործվող տարբեր սարքերի անվտանգ բեռնարկղերի հետ: «Pod»-ը պարունակում է գործիքներ՝ կառավարելու և ընտրողաբար համօգտագործելու այն ամենը, ինչ պարունակում է: Դուք կարող եք ցանկացած պահի համօգտագործել, փոխել կամ հեռացնել ցանկացած տվյալների հասանելիությունը: Յուրաքանչյուր փոխազդեցություն կամ հաղորդակցություն լռելյայնորեն գաղտնագրված է ծայրից ծայր:հետևաբար միայն օգտվողը և մյուս կողմը (կամ կողմերը) կարող են տեսնել ցանկացած բովանդակություն (4):

4. Սոլիդ համակարգում մասնավոր բեռնարկղերի կամ «պատիճների» պատկերացում

Այս ապակենտրոնացված ցանցում մարդը ստեղծում և կառավարում է իր ինքնությունը՝ օգտագործելով այնպիսի հայտնի կայքեր, ինչպիսիք են Facebook-ը, Instagram-ը և Twitter-ը: Յուրաքանչյուր փոխազդեցություն գաղտնագրված է, այնպես որ դուք միշտ կարող եք վստահ լինել, որ յուրաքանչյուր կողմ իսկական է: Գաղտնաբառերը անհետանում են, և բոլոր մուտքերը կատարվում են հետին պլանում՝ օգտագործելով օգտագործողի կոնտեյների հավատարմագրերը:. Այս ցանցում գովազդը լռելյայն չի աշխատում, բայց դուք կարող եք միացնել այն ձեր հայեցողությամբ: Հավելվածի տվյալների հասանելիությունը խիստ սահմանափակ է և լիովին վերահսկվում է: Օգտագործողը իր պատի բոլոր տվյալների օրինական սեփականատերն է և պահպանում է լիակատար վերահսկողությունը դրանց օգտագործման վերաբերյալ: Նա կարող է պահպանել, փոխել կամ ընդմիշտ ջնջել այն, ինչ ուզում է:

Berners-Lee vision ցանցը կարող է օգտագործել սոցիալական և հաղորդագրությունների հավելվածներ, բայց ոչ պարտադիր օգտատերերի միջև շփման համար: Մոդուլներն ուղղակիորեն միանում են միմյանց, այնպես որ, եթե մենք ցանկանում ենք կիսվել որևէ մեկի հետ կամ առանձին զրուցել, մենք պարզապես դա անում ենք: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ մենք օգտագործում ենք Facebook-ը կամ Twitter-ը, բովանդակության իրավունքները մնում են մեր կոնտեյներով, և կիսումը ենթակա է օգտատիրոջ պայմաններին և թույլտվություններին: Անկախ նրանից, թե դա տեքստային հաղորդագրություն է ձեր քրոջը, թե թվիթ, այս համակարգում ցանկացած հաջող վավերացում հատկացվում է օգտատերին և հետևվում է բլոկչեյնում: Շատ կարճ ժամանակում օգտատիրոջ ինքնությունը ստուգելու համար օգտագործվում են մեծ թվով հաջող վավերացումներ, ինչը նշանակում է, որ խաբեբաները, բոտերը և բոլոր վնասակար գործողությունները արդյունավետորեն հեռացվում են համակարգից:

Այնուամենայնիվ, Solid-ը, ինչպես շատ նմանատիպ լուծումներ (ի վերջո, սա մարդկանց տվյալները իրենց ձեռքում և վերահսկողության տակ տրամադրելու միակ գաղափարը չէ), պահանջներ է ներկայացնում օգտատիրոջը։ Խոսքը նույնիսկ տեխնիկական հմտությունների մասին չէ, այլ հասկանալուինչպես են աշխատում տվյալների փոխանցման և փոխանակման մեխանիզմները ժամանակակից ցանցում: Ազատություն տալով՝ նա տալիս է նաեւ ամբողջական պատասխանատվություն։ Իսկ թե դա է մարդկանց ուզածը, հստակ չկա։ Ամեն դեպքում, նրանք կարող են տեղյակ չլինել իրենց ընտրության և որոշումների ազատության հետևանքների մասին: