Ինչպե՞ս գտնել և ճանաչել այլմոլորակայիններին: Պատահական չե՞նք գտել նրանց հետքը։
Պարունակություն
Գիլբերտ Վ. Լյուինը, ՆԱՍԱ-ի գլխավոր գիտնականը 1976 թվականի Վիկինգ Մարս առաքելության ժամանակ, վերջերս մեծ աղմուկ է բարձրացրել գիտական համայնքում (1): Նա հոդված է հրապարակել Scientific American-ում, որտեղ նշվում է, որ Մարսի վրա կյանքի ապացույցներ են հայտնաբերվել այդ ժամանակ։
Այս առաքելությունների ընթացքում իրականացված փորձը, որը կոչվում է (LR), պետք է փորձարկեր Կարմիր մոլորակի հողը օրգանական նյութերի առկայության համար: Վիկինգները Մարսի հողի նմուշներում սննդանյութեր են տեղադրել: Ենթադրվում էր, որ ռադիոակտիվ մոնիտորների կողմից հայտնաբերված դրանց նյութափոխանակության գազային հետքերը կապացուցեն կյանքի գոյությունը։
Եվ այս հետքերը հայտնաբերվեցին»,- հիշում է Լևինը։
Համոզվելու համար, որ դա կենսաբանական ռեակցիա է, փորձարկումը կրկնվել է հողը «եռացնելուց հետո», որը պետք է մահացու լիներ կյանքի ձևերի համար։ Եթե մնան հետքերը, դա կնշանակի, որ դրանց աղբյուրը ոչ կենսաբանական գործընթացներն են։ Ինչպես ընդգծում է ՆԱՍԱ-ի նախկին հետազոտողը, ամեն ինչ եղել է ճիշտ այնպես, ինչպես պետք է լիներ կյանքի պարագայում։
Այնուամենայնիվ, այլ փորձեր չեն հայտնաբերել օրգանական նյութեր, և NASA-ն չի կարողացել վերարտադրել այդ արդյունքներն իր լաբորատորիայում: Ուստի սենսացիոն արդյունքները մերժվել են՝ դասակարգվելով որպես կեղծ դրական, ցույց տալով որոշ անհայտ քիմիական ռեակցիա, որը չի ապացուցում այլմոլորակային կյանքի գոյությունը։
Իր հոդվածում Լևինը նշում է, որ դժվար է բացատրել այն փաստը, որ Վիկինգներից հետո հաջորդ 43 տարիների ընթացքում ՆԱՍԱ-ի կողմից Մարս ուղարկված հաջորդական վայրէջքներից և ոչ մեկը հագեցած չէր կյանքի հայտնաբերման գործիքով, որը թույլ կտա հետագա հետևել ռեակցիաներին: հայտնաբերվել է 70-ական թթ.
Ավելին, «NASA-ն արդեն հայտարարել է, որ իր 2020 թվականի Մարսի վայրէջքը չի ներառի կյանքի հայտնաբերման սարքավորումներ», - գրել է նա։ Նրա կարծիքով, LR-ի փորձը պետք է կրկնել Մարսի վրա՝ որոշ ուղղումներով, իսկ հետո ստացված տվյալները փոխանցել փորձագետների խմբին։
Այնուամենայնիվ, պատճառն այն է, որ NASA-ն չի շտապում «կյանքի գոյության թեստեր» անցկացնել, կարող է ունենալ շատ ավելի քիչ սենսացիոն դավադրության հիմք, քան այն տեսությունները, որոնց մասին հավանաբար լսել են MT շատ ընթերցողներ: Գուցե դա Գիտնականները, հիմնվելով նաև վիկինգների հետազոտության փորձի վրա, լրջորեն կասկածում էին, թե արդյոք հեշտ է հստակ արդյունքով «կյանքի թեստ» անցկացնելը, հատկապես հեռակա, մի քանի տասնյակ միլիոն կիլոմետր հեռավորությունից:
Տեղեկատվությունը հիմք է
Փորձագետները, ովքեր մտածում են, թե ինչպես գտնել կամ նույնիսկ հասկանալ կյանքը Երկրից այն կողմ, ավելի ու ավելի են գիտակցում, որ եթե գտնեն «ինչ-որ բան», նրանք հեշտությամբ կարող են մարդկությանը անհարմար դրության մեջ դնել: անորոշություն ինչ վերաբերում է թեստի արդյունքներին. Հետաքրքրաշարժ նախնական տվյալները կարող են թեմայի շուրջ հանրային հետաքրքրություն և շահարկումներ առաջացնել, բայց դժվար թե բավական պարզ լինի՝ հասկանալու համար, թե ինչի հետ գործ ունենք:
Վաշինգտոնում կայացած վերջին Միջազգային տիեզերագնացության կոնգրեսում ասել է Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի աստղագետ Սառա Զիգերը, ով զբաղվում է էկզոմոլորակների հայտնաբերմամբ:
Հնարավոր է անորոշություն՝ կապված աստիճանական և դանդաղ հայտնաբերման գործընթացի հետ: դժվար է տանել հանրությանը, ասում է Կանադայի Յորքի համալսարանի մարդաբան Քեթրին Դենինգը:
նա ասել է Space.com-ին տված հարցազրույցում։ -
Եթե հայտնաբերվի «պոտենցիալ կյանք», շատ բաներ, որոնք հասանելի կլինեն այս տերմինի հետ կապված, կարող են վախ և այլ բացասական հույզեր առաջացնել, ավելացրել է հետազոտողը: Միևնույն ժամանակ, նա նշեց, որ ԶԼՄ-ների ներկայիս վերաբերմունքը հարցի նկատմամբ չի կանխատեսում հանգիստ, համբերատար սպասել նման նշանակալի արդյունքների հաստատմանը։
Շատ գիտնականներ նշում են, որ կյանքի կենսաբանական նշանների որոնման վրա հիմնվելը կարող է ապակողմնորոշիչ լինել։ Եթե, բացի Երկրից, հիմքում ընկած քիմիական միացությունները և ռեակցիաները լիովին տարբեր են մեզ Երկրի վրա հայտնիներից, և սա այն է, ինչ ենթադրվում է Սատուրնի արբանյակ Տիտանի համար, ապա կենսաբանական թեստերը, որոնց մասին մենք գիտենք, կարող են լիովին անօգուտ լինել: Ահա թե ինչու որոշ գիտնականներ առաջարկում են մի կողմ դնել կենսաբանությունը և կյանքի հայտնաբերման մեթոդներ փնտրել ֆիզիկայում, ավելի ճիշտ՝ տեղեկատվության տեսություն. Ահա թե ինչի է հանգում համարձակ առաջարկը Փոլ Դևիս (2), նշանավոր ֆիզիկոս, ով ուրվագծում է իր գաղափարը «Դևը մեքենայի մեջ» գրքում, որը հրատարակվել է 2019 թվականին։
«Հիմնական վարկածը սա է. մենք ունենք հիմնական տեղեկատվական օրենքներ, որոնք առաջացնում են քիմիական նյութերի քաոսային խառնուրդ: Անսովոր հատկություններն ու հատկությունները, որոնք մենք կապում ենք կյանքի հետ, պատահական չեն հայտնվում»։ ասում է Դևիսը։
Հեղինակն առաջարկում է այն, ինչ նա անվանում է «փորձաքար» կամ Կյանքի «չափ»..
«Դրեք այն ստերիլ քարի վրա, և ցուցիչը կլինի զրո: Մռմռացող կատվի վրայով այն ցատկելու է մինչև 100, բայց ի՞նչ, եթե դուք մետրը թաթախեք նախնական կենսաքիմիական ապուրի մեջ կամ այն պահեք մահացողի վրա: Ո՞ր պահին է բարդ քիմիան դառնում կյանք, և ե՞րբ է կյանքը վերադառնում սովորական նյութի: Ատոմի և ամեոբայի միջև ինչ-որ խորն ու անհանգստացնող բան կա»։- գրում է Դևիսը՝ կասկածելով, որ նման հարցերի պատասխանն ու կյանքի որոնման լուծումն է տեղեկատվություն, ավելի ու ավելի է դիտվում որպես ֆիզիկայի և կենսաբանության հիմնարար հիմք:
Դեյվիսը կարծում է, որ ամբողջ կյանքը, անկախ նրա քիմիական և կենսաբանական բնութագրերից, հիմնվելու է տեղեկատվության մշակման ունիվերսալ օրինաչափություններ.
«Մենք խոսում ենք տեղեկատվության մշակման գործառույթների մասին, որոնք կարող են օգտագործվել կյանքի նույնականացման համար, որտեղ էլ որ փնտրենք այն տիեզերքում», - բացատրում է նա:
Շատ գիտնականներ, հատկապես ֆիզիկոսներ, կարող են համաձայնվել այս պնդումների հետ: Դևիսի թեզն այն մասին, որ նույն համընդհանուր տեղեկատվական օրինաչափությունները կառավարում են կյանքի ձևավորումը, ավելի հակասական է, ինչը ենթադրում է, որ կյանքը պատահական չի առաջանում, այլ պարզապես այնտեղ, որտեղ կան բարենպաստ պայմաններ: Դեւիսը խուսափում է մեղադրանքներից, թե ինքը գիտությունից դեպի կրոն է անցնում՝ պնդելով, որ «կյանքի սկզբունքը կառուցված է տիեզերքի օրենքների մեջ»։
Արդեն 10, 20, 30 տարեկանում
Ապացուցված «կյանքի բաղադրատոմսերի» վերաբերյալ կասկածները շարունակում են բազմապատկվել։ Ընդհանուր խորհուրդներ հետազոտողների համար, օրինակ. հեղուկ ջրի առկայությունը. Այնուամենայնիվ, հյուսիսային Եթովպիայի Դալոլի հիդրոթերմային ջրամբարների վերջերս կատարած ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ պետք է զգույշ լինել ջրային արահետին հետևելիս (3), Էրիթրեայի հետ սահմանի մոտ։
3. Հիդրոջերմային ջրամբար Դալոլում, Եթովպիա
2016-ից 2018 թվականների ընթացքում Մանրէաբանական բազմազանության, էկոլոգիայի և էվոլյուցիայի (DEEM) թիմը, որը բաղկացած է Ֆրանսիայի CNRS ազգային հետազոտական գործակալության և Փարիզ-Սուդ համալսարանի կենսաբաններից, մի քանի անգամ այցելել է Դալոլի տարածք: Կյանքի նշաններ որոնելու համար մի շարք գիտական մեթոդների կիրառումից հետո գիտնականները վերջապես եկան այն եզրակացության, որ ջրային մարմիններում աղի և թթվի ծայրահեղ մակարդակների համադրությունը չափազանց մեծ է ցանկացած կենդանի օրգանիզմի համար: Նախկինում ենթադրվում էր, որ, չնայած ամեն ինչին, այնտեղ մնացել է սահմանափակ մանրէաբանական կյանք։ Այնուամենայնիվ, թեմայի վերաբերյալ վերջին աշխատանքում հետազոտողները դա կասկածի տակ են դրել:
Թիմը հուսով է, որ իրենց բացահայտումները, որոնք հրապարակվել են Nature Ecology & Evolution ամսագրում, կօգնեն հաղթահարել կարծրատիպերն ու սովորությունները և կօգտագործվեն որպես նախազգուշացում Երկրի վրա և նրա սահմաններից դուրս կյանք փնտրող գիտնականների համար:
Չնայած այս նախազգուշացումներին, դժվարություններին և խառը արդյունքներին, գիտնականներն ընդհանուր առմամբ զգալի լավատեսություն են զգում այլմոլորակայինների հայտնաբերման վերաբերյալ: Տարբեր կանխատեսումներում ամենից հաճախ տրվում է առաջիկա մի քանի տասնամյակների ժամանակային հեռանկարը: Օրինակ՝ ֆիզիկայի 2019 թվականի Նոբելյան մրցանակակիրներից մեկը՝ Դիդյե Կելոզը, պնդում է, որ երեսուն տարվա ընթացքում մենք կգտնենք գոյության ապացույցներ։
Կելոզը The Telegraph-ին ասել է. -
22 թվականի հոկտեմբերի 2019-ին Միջազգային տիեզերագնացության կոնգրեսի մասնակիցները փորձել են պատասխանել այն հարցին, թե երբ մարդկությունը կկարողանա հավաքել այլմոլորակային կյանքի գոյության անհերքելի ապացույցներ։ Քլեր Ուեբը Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտից դուրս է մնացել վերլուծությունից Դրեյքի հավասարումներըՏիեզերքում կյանքի հավանականության մասին հրապարակվել է 2024թ. Իր հերթին, Միացյալ Թագավորության Jodrell Bank աստղադիտարանի տնօրեն Մայք Գարեթը կարծում է, որ «առաջիկա հինգից տասնհինգ տարում Մարսի վրա կյանք գտնելու լավ հնարավորություն կա»։ »: Չիկագոյի Ադլեր պլանետարիումի աստղագետ Լուսիաննա Վալկովիչը նույնպես խոսեց տասնհինգ տարիների մասին: Արդեն մեջբերված Սառա Զիգերը քսան տարով փոխեց հեռանկարը: Այնուամենայնիվ, Բերկլիի SETI հետազոտական կենտրոնի տնօրեն Էնդրյու Սիմիոնը բոլորից առաջ էր, ով առաջարկեց ճշգրիտ ամսաթիվը. 22 թվականի հոկտեմբերի 2036 - Կոնգրեսի քննարկման վահանակից տասնյոթ տարի անց…
4. Հայտնի մարսյան երկնաքար՝ կյանքի ենթադրյալ հետքերով
Այնուամենայնիվ, հիշելով հայտնիների պատմությունը Մարսի երկնաքար 90-ականներից. XX դար (4) և վերադառնալով վիկինգների հնարավոր հայտնագործության մասին քննարկմանը, չի կարելի չավելացնել, որ հնարավոր է այլմոլորակային կյանք արդեն հայտնաբերվել էկամ գոնե գտել է այն: Արեգակնային համակարգի գրեթե բոլոր անկյունները, որոնք այցելում են Երկրի մեքենաները՝ Մերկուրիից մինչև Պլուտոն, մեզ մտածելու տեղիք են տվել: Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց է տալիս վերը նշված փաստարկը, գիտությունը որոշակիություն է ուզում, և դա կարող է այդքան էլ հեշտ չլինել:
