Ինչպե՞ս ապրել նոր կլիմայական պայմաններում:
Ամեն ինչի լավ կողմն էլ կա. համենայնդեպս, Apple-ն այդպես է հավատում՝ ասելով, որ կլիմայի վատթարացման հետ մեկտեղ iPhone-ի օգտակարությունը դեմ առ դեմ շփումներում հաճախորդների մեջ բրենդի հավատարմության ավելի մեծ զգացում կներշնչի: Այսպիսով, Apple-ը տեսավ տաքացման դրական կողմը:
«Քանի որ եղանակային դրամատիկ իրադարձություններն ավելի հաճախակի են դառնում, անհապաղ և ամենուր հասանելի են կոշտ, շարժական սարքերը, որոնք պատրաստ են օգտագործման այն իրավիճակներում, երբ տրանսպորտը, էլեկտրաէներգիան և այլ ծառայությունները կարող են ժամանակավորապես անհասանելի լինել», - գրել է Apple-ը հաղորդագրության մեջ:
iPhone-ը կլիմայի նկատմամբ զգայուն պատյանում
Ընկերությունը հույս ունի նաև այլ առավելությունների վրա։ Էներգիայի գների աճի պայմաններում հաճախորդները փնտրում են էներգախնայող ապրանքներ, և դա, ըստ Կուպերտինոյի հսկայի, իր առաջարկի հիմնական առավելություններից մեկն է:
Հետևաբար, Apple-ը կլիմայի փոփոխությունը համարում է դրական կողմ, թեև iPhone-ի կողմից առաջարկվող որոշ ծառայություններ, այնուամենայնիվ, կարող են տուժել, օրինակ՝ նավիգացիայի և ժամացույցների ճշգրտությունը: Արկտիկայում սառույցի հալվելը փոխում է մոլորակի ջրի բաշխման ողջ համակարգը, և որոշ գիտնականներ կարծում են, որ դա ազդում է Երկրի պտտման առանցքի վրա: Դա պայմանավորված է մագնիսական բևեռի տեղաշարժով դեպի արևելք։ Այս ամենը կարող է հանգեցնել մոլորակի ավելի արագ պտույտի իր առանցքի շուրջ։ 2200 թվականին օրը կարող է կարճանալ 0,012 միլիվայրկյանով։ Թե դա ինչպես կանդրադառնա մարդկանց կյանքի վրա, հստակ հայտնի չէ։
Ընդհանուր առմամբ, կլիմայական փոփոխություններից տուժած աշխարհում կյանքը աղետալի է թվում: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ ամենավատ սցենարի դեպքում մենք դժվար թե բախվենք լիակատար ոչնչացման: Եթե լուրջ կասկածներ կան, թե արդյոք մարդը կարող է դադարեցնել անբարենպաստ իրադարձությունները (նույնիսկ եթե նա իսկապես ցանկանում է, ինչը միշտ չէ, որ վստահելի է), պետք է սկսել ընտելանալ «կլիմայի նոր նորմալության» գաղափարին և մտածել գոյատևման մասին: ռազմավարություններ։
Այստեղ ավելի տաք է, այնտեղ երաշտ է, այստեղ ավելի շատ ջուր կա:
Դա արդեն նկատելի է աճող սեզոնի երկարաձգում բարեխառն գոտիներում: Գիշերային ջերմաստիճանը բարձրանում է ավելի արագ, քան ցերեկը։ Այն կարող է նաև խաթարել, օրինակ, բրնձի բուսականությունը։ փոխել մարդու կյանքի ռիթմը i արագացնել տաքացումըքանի որ սովորաբար տաք Երկիրը սառչում է գիշերը: Նրանք գնալով ավելի վտանգավոր են դառնում ջերմային ալիքներ, որը Եվրոպայում տարեկան կարող է սպանել տասնյակ հազարավոր մարդկանց. ըստ հաշվարկների՝ 2003 թվականի շոգին մահացել է 70 հազար մարդ։ Ժողովուրդ.
Մյուս կողմից արբանյակային տվյալները ցույց են տալիս, որ այն գնալով ավելի է տաքանում։ հողն ավելի կանաչ է դարձնումորն առավել նկատելի է նախկինում չորացած շրջաններում։ Ընդհանուր առմամբ, սա վատ երեւույթ չէ, թեև ներկայումս որոշ ոլորտներում անցանկալի է թվում։ Ավստրալիայում, օրինակ, ավելի շատ բուսականությունը սպառում է սակավ ջրային ռեսուրսները՝ խաթարելով գետերի հոսքը: Այնուամենայնիվ, կարող է նաև լինել, որ ի վերջո կլիման կփոխվի ավելի խոնավության: կավելացնի ջրի ընդհանուր քանակը շղթայում.
Հյուսիսային լայնությունները, ինչպիսին է Սիբիրը, տեսականորեն կարող են վերածվել գյուղատնտեսական արտադրության ոլորտների՝ գլոբալ տաքացման պատճառով: Այնուամենայնիվ, հարկ է հիշել, որ Արկտիկայի և սահմանամերձ շրջանների հողը շատ աղքատ է, և ամռանը երկիր հասնող արևի լույսի քանակը չի փոխվի: Տաքացումը բարձրացնում է նաև արկտիկական տունդրայի ջերմաստիճանը, որը հետո արտազատում է մեթան, շատ ուժեղ ջերմոցային գազ (մեթանն արտանետվում է նաև ծովի հատակից, որտեղ այն փակվում է կլատրատ կոչվող բյուրեղների մեջ)։
Մալդիվյան արշիպելագի կղզիները գլոբալ տաքացման պատճառով ամենախոցելիներից են
Պլանկտոնի կենսազանգվածի ավելացում Հյուսիսային Խաղաղ օվկիանոսում սա դրական, բայց հնարավոր է բացասական հետևանքներ ունի: Պինգվինների որոշ տեսակներ կարող են աճել, ինչը լավ չէ ձկների համար, բայց այն, ինչ նրանք ուտում են, այո: Նորից ու նորից. Այսպիսով, ընդհանուր առմամբ, տաքացման արդյունքում գործի են դրվում պատճառահետևանքային շղթաներ, որոնց վերջնական հետևանքները մենք ի վիճակի չենք կանխատեսել։
Տաք ձմեռները հաստատ կնշանակեն ավելի քիչ մահեր ցրտի պատճառով, հատկապես այն խմբերի շրջանում, որոնք հատկապես զգայուն են դրա ազդեցության նկատմամբ, ինչպիսիք են տարեցները: Այնուամենայնիվ, այս նույն խմբերը նույնպես վտանգված են լրացուցիչ շոգից բացասաբար ազդելու, և շոգից մահացությունների թիվը գնալով ավելանում է։ Նաև տարածված կարծիք կա, որ ավելի տաք կլիման կնպաստի գաղթը պաթոգեն միջատներինչպես մոծակները և մալարիան կհայտնվեն բոլորովին նոր վայրերում։
Եթե կլիմայի փոփոխության պատճառով ծովի մակարդակը կբարձրանա 2100-րդ տարին 3 մետրով, դա կնշանակի առաջին հերթին մարդկանց զանգվածային արտագաղթ։ Ոմանք կարծում են, որ ի վերջո ծովերի և օվկիանոսների մակարդակը կարող է բարձրանալ մինչև 20 մ: Մինչդեռ, գնահատվում է, որ 1,8 մ բարձրացումը նշանակում է 13 միլիոն մարդու տեղափոխման անհրաժեշտություն միայն ԱՄՆ-ում: Հետևանքը կլինեն նաև հսկայական կորուստներ, օրինակ. կորցրած գույքի արժեքը անշարժ գույքում այն կկազմի գրեթե 900 մլրդ ԱՄՆ դոլար։ եթե Հիմալայան սառցադաշտերը ընդմիշտ կհալվենոր կհայտնվի դարավերջին ջրի խնդիր 1,9 միլիարդ մարդու համար. Ասիայի մեծ գետերը հոսում են Հիմալայներից և Տիբեթյան բարձրավանդակից՝ ջուր մատակարարելով Չինաստանին և Հնդկաստանին, ինչպես նաև շատ ավելի փոքր երկրների։ Կղզիներն ու ծովային արշիպելագները, ինչպիսիք են Մալդիվները, հիմնականում վտանգի տակ են: Բրնձի դաշտերը հենց հիմա լցված աղաջրովորը ոչնչացնում է բերքը։ Ծովի ջուրը աղտոտում է գետերը, քանի որ այն խառնվում է քաղցրահամ ջրի հետ:
Մեկ այլ բացասական հետևանք, որ տեսնում են հետազոտողները անձրևային անտառները չորանում են, որը լրացուցիչ CO է արտազատում մթնոլորտ2. Փոփոխված pH, այսինքն. օվկիանոսի թթվայնացում. Այս գործընթացը տեղի է ունենում լրացուցիչ CO-ի կլանման պատճառով:2 ջրի մեջ և կարող է լուրջ ապակայունացնող ազդեցություն ունենալ օվկիանոսի ողջ սննդային շղթայի վրա: Սպիտակեցման և տաքացող ջրերի հետևանքով առաջացած հիվանդությունների հետևանքով մարջանների անհետացման վտանգ.
Ըստ Tropical Rainfall Measuring Mission արբանյակային հետազոտությունների՝ Հարավային Ամերիկայի տարածքներին սպառնում է տարբեր աստիճանի չորացում (առավելագույնը՝ կարմիրով):
Կլիմայի փոփոխության միջկառավարական հանձնաժողովի (IPCC) AR4 զեկույցի որոշ սցենարներ նույնպես ցույց են տալիս հավանականությունը. տնտեսական ազդեցություն կլիմայի փոփոխություն. Ակնկալվում է, որ գյուղատնտեսական և բնակելի հողերի կորուստը կխաթարի համաշխարհային առևտուրը, տրանսպորտը, էներգիայի մատակարարումը և աշխատաշուկաները, բանկային և ֆինանսները, ներդրումները և ապահովագրությունը: Սա կկործանի տնտեսական և սոցիալական կայունությունը ինչպես հարուստ, այնպես էլ աղքատ երկրներում: Ինստիտուցիոնալ ներդրողները, ինչպիսիք են կենսաթոշակային հիմնադրամները և ապահովագրական ընկերությունները, լուրջ դժվարությունների կբախվեն։ Զարգացող երկրները, որոնցից մի քանիսն արդեն ներգրավված են զինված հակամարտությունների մեջ, կարող են բախվել ջրի, էներգիայի կամ սննդի շուրջ երկարատև նոր վեճերի, ինչը լրջորեն կխաթարի նրանց տնտեսական աճը։ Ընդհանրապես ընդունված է, որ կլիմայի փոփոխության անբարենպաստ հետևանքները կզգան հիմնականում այն երկրներում, որոնք ամենաքիչ պատրաստ են հարմարվելու, ինչպես սոցիալական, այնպես էլ տնտեսական առումով:
Ամենից շատ, սակայն, կլիմայագետները վախենում են ավալանշի փոփոխություն՝ խթանման էֆեկտով. Օրինակ, եթե սառցաշերտերը շատ արագ հալչում են, օվկիանոսը շատ ավելի շատ ջերմություն է կլանում՝ կանխելով ձմեռային սառույցի վերակառուցումը, և համակարգը մտնում է մշտական սպառման ցիկլի մեջ: Մյուս մտահոգությունները կապված են ծովային հոսանքների խախտման կամ ասիական և աֆրիկյան մուսսոնների ցիկլերի հետ, որոնք կարող են ազդել միլիարդավոր մարդկանց վրա: Առայժմ ձնահյուսի նման փոփոխության նշաններ չեն հայտնաբերվել, սակայն մտավախությունները չեն նվազում։
Լավ է տաքանալը:
Այնուամենայնիվ, կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ կլիմայի փոփոխության ընդհանուր հաշվեկշիռը դեռևս դրական է և այդպիսին կմնա դեռ որոշ ժամանակ: Նման եզրահանգում շատ տարիներ առաջ արել էր պրոֆ. Ռիչարդ Թոլը Սասեքսի համալսարանից - կարճ ժամանակ անց, երբ նա վերլուծեց ապագա կլիմայական իրադարձությունների ազդեցության վերաբերյալ ուսումնասիրությունների արդյունքները: 2014 թվականին հրապարակված հոդվածում որպես «Ի՞նչ արժեն աշխարհին համաշխարհային խնդիրները» գրքի գլուխ, որը խմբագրվել է Կոպենհագենի կոնսենսուսի նախագահ Բյորն Լոմբորգի կողմից, պրոֆ. Տոլը պնդում է, որ կլիմայի փոփոխությունը նպաստել է մարդկանց և մոլորակի բարեկեցության բարելավում. Այնուամենայնիվ, սա այսպես կոչված կլիմայական ժխտող չէ: Նա չի հերքում, որ տեղի է ունենում կլիմայի գլոբալ փոփոխություն։ Բացի այդ, նա կարծում է, որ դրանք դեռ երկար ժամանակ օգտակար կլինեն, իսկ 2080 թվականից հետո, հավանաբար, միայն կսկսեն վնասել աշխարհին։
Այնուամենայնիվ, Տոլը հաշվարկել է, որ չնայած կլիմայի փոփոխության բարենպաստ հետևանքները կազմում են համաշխարհային տնտեսական արտադրության 1,4%-ը, իսկ մինչև 2025 թվականը այդ մակարդակը կաճի մինչև 1,5%: 2050 թվականին այդ նպաստն ավելի ցածր կլինի, սակայն ակնկալվում է, որ այն կկազմի 1,2 տոկոս և մինչև 2080 թվականը բացասական չի դառնա։ Եթե համաշխարհային տնտեսությունը շարունակի աճել տարեկան 3% տեմպերով, ապա այդ ժամանակ միջին մարդը կլինի մոտ ինը անգամ ավելի հարուստ, քան այսօր է, իսկ ցածրադիր Բանգլադեշը, օրինակ, կկարողանա իրեն թույլ տալ ջրհեղեղից պաշտպանություն: որ այսօր ունեն հոլանդացիները։
Ըստ Ռիչարդ Թոլի՝ գլոբալ տաքացման հիմնական առավելություններն են՝ ավելի քիչ ձմեռային մահեր, ավելի ցածր էներգիայի ծախսեր, գյուղատնտեսական արտադրանքի բարձր բերքատվություն, հնարավոր է ավելի քիչ երաշտ և, հնարավոր է, ավելի շատ կենսաբազմազանություն: Ըստ Թոլի, ցուրտ է, ոչ թե շոգ, դա մարդկության ամենամեծ մարդասպանն է: Այսպիսով, նա համաձայն չէ գիտնականների ներկայումս տարածված հայտարարությունների հետ՝ նաև նշելով, որ ածխաթթու գազի ավելի բարձր կոնցենտրացիան, ի թիվս այլ բաների, գործում է որպես բուսականության լրացուցիչ պարարտանյութ: Նա նշում է նախկինում հիշատակված կանաչ տարածքի ընդլայնումը որոշ դեռ չոր վայրերում, ինչպիսին է աֆրիկյան Սահելը: Իհարկե, այլ դեպքերում չորացման մասին խոսք չկա՝ նույնիսկ անձրեւային անտառներում։ Սակայն, ըստ նրա վկայակոչած ուսումնասիրությունների, որոշ բույսերի, օրինակ՝ եգիպտացորենի բերքատվությունը պայմանավորված է CO-ի բարձր մակարդակով2 աճում են։
Իրոք, գիտական զեկույցներ են ի հայտ գալիս կլիմայի փոփոխության անսպասելի դրական ազդեցության մասին, օրինակ, հյուսիսային Կամերունում բամբակի արտադրության վրա: Տարեկան 0,05°C ջերմաստիճանի կանխատեսվող աճը կրճատում է աճի ցիկլերը տարեկան 0,1 օրով՝ առանց բացասաբար ազդելու բերքատվության վրա: Բացի այդ, CO-ի հարստացման պարարտացնող ազդեցությունը2 կավելացնի այս մշակաբույսերի բերքատվությունը հեկտարից մոտ 30 կգ-ով։ Տեղումների օրինաչափությունները, ամենայն հավանականությամբ, կփոխվեն, բայց վեց տարածաշրջանային մոդելներ, որոնք օգտագործվում են ապագա եղանակային օրինաչափություններ ստեղծելու համար, չեն կանխատեսում տեղումների նվազում. մեկ մոդել նույնիսկ ենթադրում է տեղումների ավելացում:
Այնուամենայնիվ, ամենուր չէ, որ կանխատեսումները այդքան լավատեսական են։ Հաղորդվում է, որ ԱՄՆ-ում ցորենի արտադրությունը նվազում է ավելի տաք շրջաններում, ինչպիսիք են հյուսիս-կենտրոնական Տեխասը: Ի հակադրություն, ավելի զով տարածքները, ինչպիսիք են Նեբրասկան, Հարավային Դակոտան և Հյուսիսային Դակոտան, զգալի աճ են ապրել 90-ականներից ի վեր: լավատեսություն պրոֆ. Այսպիսով, Տոլան, հավանաբար, արդարացված չէ, հատկապես հաշվի առնելով առկա բոլոր տվյալները:
Վերոհիշյալ Բյորն Լոմբորգը երկար տարիներ ուշադրություն է հրավիրում գլոբալ տաքացման դեմ պայքարի անհամաչափ ծախսերի վրա՝ հնարավոր հետևանքներով: 2016 թվականին նա CBS հեռուստատեսության եթերում ասաց, որ լավ կլիներ տեսնել կլիմայի փոփոխության դրական ազդեցությունները, նույնիսկ եթե բացասականները գերազանցեն դրանց, և հայտնվեն բացասականների դեմ պայքարի ավելի նորարարական ուղիներով:
- - Նա ասաց -.
Կլիմայի փոփոխությունը, անշուշտ, կարող է որոշակի օգուտներ ունենալ, բայց, ամենայն հավանականությամբ, դրանք անհավասար բաշխված և հավասարակշռված կլինեն, կամ բացասական ազդեցություններով գերազանցվեն: Իհարկե, կոնկրետ դրական և բացասական հետևանքների ցանկացած համեմատություն դժվար է, քանի որ դրանք կտարբերվեն ըստ գտնվելու վայրի և ժամանակի: Անկախ սցենարից, մարդիկ ստիպված կլինեն ցույց տալ այն, ինչը միշտ առավելություն է եղել աշխարհի էվոլյուցիայի պատմության մեջ. հարմարվելու և գոյատևելու ունակություն բնության նոր պայմաններում։
