Ո՞րն է դժվարությունը:

Audio-ի 11/2019 համարում ATC SCM7-ը ցուցադրվել է հինգ գրադարակի բարձրախոսների թեստում: Շատ հարգված ապրանքանիշ, որը հայտնի է երաժշտասերներին, և առավել եւս՝ պրոֆեսիոնալներին, քանի որ ձայնագրման շատ ստուդիաներ հագեցած են իր բարձրախոսներով: Արժե ավելի ուշադիր նայել, բայց այս անգամ մենք չենք զբաղվելու դրա պատմության և առաջարկի հետ, այլ օգտագործելով SCM7-ը որպես օրինակ, մենք կքննարկենք աուդիոֆիլների առջև ծառացած ավելի ընդհանուր խնդիրը:

Ակուստիկ համակարգերի կարևոր պարամետրերից է արդյունավետություն: Դա էներգաարդյունավետության չափանիշ է. այն աստիճանը, որով բարձրախոսը (էլեկտրաակուստիկ փոխարկիչը) մատակարարվող էլեկտրաէներգիան (ուժեղացուցիչից) վերածում է ձայնի:

Արդյունավետությունն արտահայտվում է լոգարիթմական դեցիբելի սանդղակով, որտեղ 3 դԲ տարբերությունը նշանակում է մակարդակի կրկնակի (կամ ավելի քիչ), 6 դԲ տարբերությունը նշանակում է չորս անգամ և այլն: 3 դԲ-ը կխաղա երկու անգամ ավելի բարձր:

Արժե ավելացնել, որ միջին բարձրախոսների արդյունավետությունը մի քանի տոկոս է. էներգիայի մեծ մասը վերածվում է ջերմության, այնպես որ դա ոչ միայն «թափոն» է բարձրախոսների տեսանկյունից, այլ էլ ավելի վատթարանում է նրանց աշխատանքային պայմանները. ինչը կարող է հանգեցնել ոչ գծային աղավաղումների: Այնուամենայնիվ, ցածր արդյունավետությունը չի համընկնում ցածր որակի հետ. կան շատ բարձրախոսներ ցածր արդյունավետությամբ և շատ լավ ձայնով:

Բարդ բեռների հետ կապված դժվարություններ

Գերազանց օրինակ են ATC-ի նախագծերը, որոնց ցածր արդյունավետությունը հիմնված է հատուկ լուծումների վրա, որոնք օգտագործվում են հենց փոխարկիչներում, և որոնք ծառայում են ... պարադոքսալ կերպով՝ նվազեցնելու աղավաղումը: Խոսքը վերաբերում է այսպես կոչված կարճ կծիկը երկար բացվածքումՀամեմատ տիպիկ (օգտագործվում է էլեկտրադինամիկ փոխարկիչների ճնշող մեծամասնությունում) կարճ բացվածքի երկար կծիկի համակարգի հետ, այն բնութագրվում է ավելի ցածր արդյունավետությամբ, բայց ավելի քիչ աղավաղումով (կծիկի գործողության պատճառով, որը գտնվում է միասնական մագնիսական դաշտում: բացը):

Բացի այդ, շարժիչ համակարգը պատրաստված է գծային աշխատանքի համար մեծ շեղումներով (դրա համար բացը պետք է շատ ավելի երկար լինի, քան կծիկը), և այս իրավիճակում նույնիսկ ATK-ի կողմից օգտագործվող շատ մեծ մագնիսական համակարգերը չեն ապահովում բարձր արդյունավետություն (շատ բացը, անկախ դիրքի կծիկներից, դրանով չի լրացվում):

Սակայն այս պահին մեզ ավելի շատ այլ բան է հետաքրքրում։ Մենք նշում ենք, որ SCM7-ը և՛ իր չափսերի շնորհիվ (երկկողմանի համակարգ 15 սմ միջնվուֆերով, 10 լիտրից պակաս ծավալով դեպքում), և՛ այս կոնկրետ տեխնիկան, ունի շատ ցածր արդյունավետություն՝ ըստ չափումների. աուդիո լաբորատորիա, ընդամենը 79 դԲ (մենք վերացում ենք արտադրողի տվյալներից, որոնք խոստանում են ավելի բարձր արժեք, և նման անհամապատասխանության պատճառներից. մենք համեմատում ենք «Աուդիո»-ում չափված կառույցների արդյունավետությունը նույն պայմաններում):

Ինչպես արդեն գիտենք, դա կստիպի SCM7-ին խաղալ նշված հզորությամբ: շատ ավելի հանգիստ քան շատ կառույցներ, նույնիսկ նույն չափի: Այսպիսով, որպեսզի դրանք հավասարապես բարձր հնչեն, դրանք պետք է դրվեն ավելի շատ ուժ.

Այս իրավիճակը շատ աուդիոֆիլների բերում է պարզ եզրակացության, որ SCM7-ը (և ընդհանրապես ATC-ի դիզայնը) պահանջում է ուժեղացուցիչ, որը ոչ այնքան հզոր է, որքան որոշ դժվար որոշվող պարամետրերով, որոնք կարող են «քշել», «քաշել», կառավարել, «շարժել»: ինչպես կլինի «ծանր բեռ», այսինքն՝ SCM7: Այնուամենայնիվ, «ծանր բեռի» ավելի արմատացած իմաստը վերաբերում է բոլորովին այլ պարամետրի (քան արդյունավետությունը), մասնավորապես. դիմադրություն (դինամիկ):

«Բարդ բեռի» երկու իմաստներն էլ (կապված արդյունավետության կամ դիմադրողականության հետ) պահանջում են տարբեր միջոցներ այս դժվարությունը հաղթահարելու համար, ուստի դրանց խառնումը հանգեցնում է լուրջ թյուրիմացությունների ոչ միայն տեսական, այլև գործնական հիմքերի վրա՝ հենց համապատասխան ուժեղացուցիչ ընտրելիս:

Բարձրախոսը (բարձրախոս, սյունակ, էլեկտրոակուստիկ փոխարկիչ) էլեկտրական էներգիայի ընդունիչ է, որը պետք է ունենա դիմադրություն (բեռ) ձայնի կամ նույնիսկ ջերմության վերածելու համար։ Այնուհետև դրա վրա իշխանությունը կթողարկվի (ինչպես արդեն գիտենք, ցավոք սրտի, հիմնականում ջերմության տեսքով) ֆիզիկայից հայտնի հիմնական բանաձևերի համաձայն։

Բարձրակարգ տրանզիստորային ուժեղացուցիչները բեռնվածության առաջարկվող դիմադրության նշված տիրույթում իրենց պահում են մոտավորապես այնպես, ինչպես հաստատուն լարման աղբյուրները: Սա նշանակում է, որ երբ բեռի դիմադրությունը նվազում է ֆիքսված լարման դեպքում, ավելի շատ հոսանք է հոսում տերմինալների միջով (հակադարձ համեմատական ​​է դիմադրության նվազմանը):

Եվ քանի որ հզորության բանաձևում հոսանքը քառակուսի է, նույնիսկ երբ դիմադրությունը նվազում է, հզորությունը հակադարձորեն մեծանում է, երբ դիմադրությունը նվազում է: Լավ ուժեղացուցիչների մեծամասնությունն այսպես են վարվում 4 ohms-ից բարձր դիմադրության դեպքում (այսպես, 4 ohms-ի դեպքում հզորությունը գրեթե երկու անգամ ավելի բարձր է, քան 8 ohms-ում), որոշները՝ 2 ohms-ից, իսկ ամենահզորները՝ 1 Ohm-ից:

Բայց 4 ohms-ից ցածր դիմադրություն ունեցող տիպիկ ուժեղացուցիչը կարող է ունենալ «դժվարություններ»՝ ելքային լարումը կնվազի, հոսանքն այլևս հակադարձ չի հոսի, քանի որ դիմադրությունը նվազում է, և հզորությունը կա՛մ փոքր-ինչ կաճի, կա՛մ նույնիսկ կնվազի: Դա տեղի կունենա ոչ միայն կարգավորիչի որոշակի դիրքում, այլև ուժեղացուցիչի առավելագույն (անվանական) հզորությունը ուսումնասիրելիս:

Բարձրախոսի իրական դիմադրությունը մշտական ​​դիմադրություն չէ, այլ փոփոխական հաճախականության արձագանք (չնայած անվանական դիմադրությունը որոշվում է այս հատկանիշով և դրա նվազագույն չափով), ուստի դժվար է ճշգրիտ քանակականացնել բարդության աստիճանը. դա կախված է տվյալ տվյալի հետ փոխազդեցությունից: ուժեղացուցիչ.

Որոշ ուժեղացուցիչներ չեն սիրում մեծ դիմադրության ֆազային անկյուններ (կապված դիմադրության փոփոխականության հետ), հատկապես, երբ դրանք տեղի են ունենում ցածր դիմադրողականության մոդուլով տիրույթներում: Սա «ծանր բեռ» է դասական (և ճիշտ) իմաստով, և նման բեռը կարգավորելու համար հարկավոր է փնտրել հարմար ուժեղացուցիչ, որը դիմացկուն է ցածր դիմադրողականություններին:

Նման դեպքերում այն ​​երբեմն կոչվում է «հոսանքի արդյունավետություն», քանի որ իրականում ավելի շատ հոսանք է պահանջվում (քան ցածր դիմադրողականություն) ցածր դիմադրության դեպքում բարձր հզորության հասնելու համար: Այնուամենայնիվ, այստեղ նույնպես թյուրիմացություն կա, որ որոշ «ապարատային խորհրդատուներ» լիովին անջատում են հոսանքը հոսանքից՝ հավատալով, որ ուժեղացուցիչը կարող է ցածր էներգիա ունենալ, քանի դեռ այն ունի առասպելական հոսանք:

Այնուամենայնիվ, բավական է չափել հզորությունը ցածր դիմադրության դեպքում, որպեսզի համոզվեք, որ ամեն ինչ կարգին է. ի վերջո, մենք խոսում ենք բարձրախոսի արտանետած հզորության մասին, և ոչ թե բուն խոսնակի միջով հոսող հոսանքի մասին:

ATX SCM7-ները ցածր արդյունավետություն ունեն (հետևաբար դրանք «բարդ» են այս առումով) և ունեն 8 ohms անվանական դիմադրություն (և այս ավելի կարևոր պատճառով նրանք «թեթև» են): Այնուամենայնիվ, շատ աուդիոֆիլներ չեն տարբերի այս դեպքերը և եզրակացնեն, որ սա «ծանր» բեռ է, պարզապես այն պատճառով, որ SCM7-ը հանգիստ կխաղա:

Միևնույն ժամանակ, նրանք շատ ավելի հանգիստ կհնչեն (ձայնի կարգավորիչի որոշակի դիրքում), քան մյուս բարձրախոսները, ոչ միայն ցածր արդյունավետության, այլև բարձր դիմադրության պատճառով. շուկայում բարձրախոսների մեծ մասը 4 օմ է: Եվ ինչպես արդեն գիտենք, 4 օմ բեռի դեպքում ուժեղացուցիչների մեծ մասից ավելի շատ հոսանք կհոսի և ավելի շատ էներգիա կստեղծվի:

Հետևաբար, կարևոր է տարբերակել արդյունավետությունը և քնքշություն, Այնուամենայնիվ, այս պարամետրերը խառնելը նաև արտադրողների և օգտագործողների սովորական սխալն է: Արդյունավետությունը սահմանվում է որպես ձայնային ճնշում բարձրախոսից 1 մ հեռավորության վրա, երբ կիրառվում է 1 Վտ հզորություն: Զգայունություն - 2,83 Վ լարման կիրառման ժամանակ. Անկախ նրանից

բեռնվածքի դիմադրություն: Որտեղի՞ց է այս «տարօրինակ» իմաստը: 2,83 V-ը 8 ohms-ում ընդամենը 1 Վտ է; հետևաբար, նման դիմադրության համար արդյունավետության և զգայունության արժեքները նույնն են: Բայց ժամանակակից բարձրախոսների մեծ մասը 4 ohms է (և քանի որ արտադրողները հաճախ և կեղծ կերպով դրանք ներկայացնում են որպես 8 ohms, դա այլ հարց է):

Այնուհետև 2,83 Վ լարումը հանգեցնում է 2 Վտ-ի մատակարարմանը, ինչը կրկնակի գերազանցում է հզորությունը, որն արտացոլվում է ձայնային ճնշման 3 դԲ աճով: 4 օհմ բարձրախոսի արդյունավետությունը չափելու համար լարումը պետք է իջեցնել մինչև 2 Վ, բայց… ոչ մի արտադրող դա չի անում, քանի որ աղյուսակում տրված արդյունքը, ինչպես էլ կոչվի, կլինի 3 դԲ-ով ցածր:

Հենց այն պատճառով, որ SCM7-ը, ինչպես և մյուս 8 օհմ բարձրախոսները, «թեթև» դիմադրության բեռնվածություն է, շատ օգտատերերի թվում է, ովքեր կարճ են դատում «դժվարությունը», այսինքն. որոշակի դիրքում ստացված ծավալի պրիզմայով։ կարգավորիչը (և դրա հետ կապված լարումը) «բարդ» բեռ է:

Եվ նրանք կարող են ավելի հանգիստ հնչել երկու բոլորովին տարբեր պատճառներով (կամ դրանց միաձուլման պատճառով). Հասկանալու համար, թե ինչպիսի իրավիճակի հետ գործ ունենք, անհրաժեշտ է իմանալ հիմնական պարամետրերը, այլ ոչ թե պարզապես համեմատել նույն կառավարիչ դիրքով նույն ուժեղացուցիչին միացված երկու տարբեր բարձրախոսներից ստացված ձայնը։

Այն, ինչ տեսնում է ուժեղացուցիչը

SCM7-ի օգտատերը լսում է բարձրախոսների մեղմ նվագարկումը և ինտուիտիվ կերպով հասկանում է, որ ուժեղացուցիչը պետք է «հոգնած լինի»: Այս դեպքում ուժեղացուցիչը «տեսնում է» միայն դիմադրողականության արձագանքը՝ այս դեպքում բարձր, հետևաբար՝ «թեթև», և չի հոգնում, և չի դժվարանում այն ​​փաստի հետ, որ բարձրախոսը փոխել է տաքացման հզորության մեծ մասը։ , ոչ ձայն: Սա «բարձրախոսի և մեր միջև» խնդիր է. ուժեղացուցիչը ոչինչ չի «գիտի» մեր տպավորությունների մասին՝ լուռ է, թե բարձր:

Պատկերացնենք, որ մի քանի վտ, մի քանի տասնյակ, մի քանի հարյուր հզորությամբ ուժեղացուցիչներին միացնում ենք մի շատ հզոր 8 օմ ռեզիստոր... Բոլորի համար սա անխնդիր բեռ է, բոլորը կտան այնքան Վտ, որքան կարող է իրեն թույլ տալ: նման դիմադրություն՝ «պատկերացում չունենալով, թե ինչպես է այդ ամբողջ ուժը վերածվել ջերմության, ոչ ձայնի։

Ռեզիստորի ընդունման և ուժեղացուցիչի հզորության միջև տարբերությունը կապ չունի վերջինիս համար, ինչպես նաև այն փաստը, որ ռեզիստորի հզորությունը երկու, տաս կամ հարյուր անգամ ավելի է: Նա կարող է այդքան շատ բան վերցնել, բայց պետք չէ:

Արդյո՞ք այս ուժեղացուցիչներից որևէ մեկը դժվարություններ կունենա այդ ռեզիստորը «քշելու» համար: Իսկ ի՞նչ է նշանակում դրա ակտիվացումը։ Դուք տալիս եք առավելագույն ուժը, որը կարող է քաշել: Ի՞նչ է նշանակում կառավարել բարձրախոսը: Արդյո՞ք այն միայն առավելագույն հզորություն է տալիս, թե՞ ավելի ցածր արժեք, որից բարձրախոսը սկսում է լավ հնչել: Ինչպիսի՞ իշխանություն կարող է լինել սա:

Եթե ​​հաշվի առնեք այն «շեմը», որից վեր բարձրախոսը հնչում է արդեն գծային (դինամիկ, ոչ հաճախականության արձագանք), ապա շատ ցածր արժեքներ՝ 1 Վտ կարգի, գործում են նույնիսկ ցածր արդյունավետության բարձրախոսների դեպքում: . Արժե իմանալ, որ ինքնին բարձրախոսի կողմից ներմուծված ոչ գծային աղավաղումը մեծանում է (որպես տոկոս) ցածր արժեքներից հզորության աճով, այնպես որ ամենից «մաքուր» ձայնը հայտնվում է, երբ մենք հանգիստ նվագում ենք:

Այնուամենայնիվ, երբ խոսքը վերաբերում է մեզ երաժշտական ​​հույզերի ճիշտ չափաբաժին ապահովող ծավալին և դինամիկայի հասնելուն, հարցը դառնում է ոչ միայն սուբյեկտիվ՝ կախված անձնական նախասիրություններից, այլ նույնիսկ որոշակի ունկնդրի համար երկիմաստ է։

Դա կախված է առնվազն այն բարձրախոսներից բաժանող հեռավորությունից, ի վերջո ձայնային ճնշումը նվազում է հեռավորության քառակուսու համամասնությամբ: Մեզ տարբեր հզորություն կպահանջվի բարձրախոսները 1 մ-ի վրա «քշելու» համար, իսկ մյուսը (տասնվեց անգամ ավելի) 4 մ-ի վրա՝ ըստ մեր ցանկության։

Հարցն այն է, թե ո՞ր ուժեղացուցիչն է «անելու»: Բարդ խորհուրդ... Բոլորը սպասում են պարզ խորհուրդների՝ գնեք այս ուժեղացուցիչը, բայց մի գնեք սա, քանի որ «չեք հաջողվի»...

Որպես օրինակ օգտագործելով SCM7-ը, այն կարելի է ամփոփել հետևյալ կերպ՝ գեղեցիկ և հանգիստ խաղալու համար նրանց պետք չէ ստանալ 100 վտ: Նրանք պետք է ստիպեն նրանց լավ ու բարձր խաղալ: Սակայն 100 վտ-ից ավելի չեն ընդունի, քանի որ սահմանափակված են սեփական հզորությամբ։ Արտադրողը տալիս է ուժեղացուցիչի առաջարկվող հզորության միջակայքը (հավանաբար անվանական, և ոչ թե այն հզորությունը, որը պետք է մատակարարվի «սովորաբար») 75-300 վտ սահմաններում:

Այնուամենայնիվ, թվում է, որ 15 սմ միջնվուֆերը, նույնիսկ այնքան բարձրակարգ, որքան այստեղ օգտագործվողը, չի ընդունի 300 Վտ... Այսօր արտադրողները հաճախ նման բարձր սահմաններ են տալիս համագործակցող ուժեղացուցիչների առաջարկվող հզորության միջակայքերին, ինչը նույնպես տարբեր պատճառներ ունի: - այն ենթադրում է բարձրախոսի մեծ հզորություն, բայց չի պարտադրում, բացի դրանից... դա այն անվանական հզորությունը չէ, որը պետք է օգտագործի բարձրախոսը:

Կարո՞ղ է էլեկտրամատակարարումը ձեզ մոտ լինի:

Կարելի է նաև ենթադրել, որ ուժեղացուցիչը պետք է ունենա փրկիր քայլը (բարձրախոսի հզորության վարկանիշի համեմատ), որպեսզի որևէ իրավիճակում չծանրաբեռնվեն (բարձրախոսը վնասելու վտանգով): Սա, սակայն, բանախոսի հետ աշխատելու «դժվարության» հետ կապ չունի։

Անիմաստ է տարբերակել բարձրախոսները, որոնք «պահանջում» են այս քանակությամբ գլխի տարածք ուժեղացուցիչից, և նրանք, որոնք չեն պահանջում: Ինչ-որ մեկին թվում է, որ ուժեղացուցիչի էներգիայի պաշարը ինչ-որ կերպ զգացվում է բարձրախոսի կողմից, բարձրախոսը փոխադարձում է այս ռեզերվը, և ուժեղացուցիչի համար ավելի հեշտ է աշխատել ... Կամ որ «ծանր» բեռը, նույնիսկ կապված ցածր բարձրախոսի հզորության հետ: , կարելի է «յուրացնել» ռեզերվում մեծ հզորությամբ կամ կարճ պոռթկումներով...

Կա նաեւ այսպես կոչվածի խնդիրը խափանման գործոնկախված է ուժեղացուցիչի ելքային դիմադրությունից: Բայց դրա մասին ավելի շատ՝ հաջորդ համարում։