Բիլ Գեյթս. Էլեկտրական տրակտորներ, մարդատար ինքնաթիռներ. Դրանք, հավանաբար, երբեք լուծում չեն լինի։
Էներգիայի և մարտկոցի պահեստավորում

Բիլ Գեյթս. Էլեկտրական տրակտորներ, մարդատար ինքնաթիռներ. Դրանք, հավանաբար, երբեք լուծում չեն լինի։

Microsoft-ի պատմության մեջ բավականին հաճախ, երբ Բիլ Գեյթսը կտրականապես ասում էր, որ ինչ-որ բան այն չէ, նա արդեն հանգիստ աշխատում էր դրա վրա։ Այսպիսով, եթե Գեյթսն ասում է, որ էլեկտրական ինքնաթիռները կամ բեռնատարները իմաստ չունեն, և ներդրումներ կատարի ամուր պետական ​​ստարտափում, դա հետաքրքիր է հնչում:

Ապագայի ծանր տրանսպորտ՝ էլեկտրի՞կ, թե՞ կենսավառելիք:

Բիլ Գեյթսը հաստատ մարտկոցների և էլեկտրական մեքենաների մասնագետ չէ: Այնուամենայնիվ, նա ներդրումներ կատարեց QuantumScape-ում, որը պարծենում է ամուր էլեկտրոլիտային բջիջներով: Ի թիվս այլ բաների, նրա փողերը կօգտագործվեն 3,3 միլիարդ ԱՄՆ դոլար արժողությամբ նորաստեղծ ընկերության բաժնետոմսերի դեբյուտի համար (համարժեք 12,4 միլիարդ PLN):

Volkswagen-ը և Continental-ը նույնպես մասնաբաժիններ ունեն QuantumScape-ում:

Ստարտափի մշակած բջիջների մասին շատ բան հայտնի չէ։ Ընկերությունն ասում է, որ իրենք օգտագործում են պինդ էլեկտրոլիտ և չունեն դասական անոդ: Իհարկե, մեկ էլեկտրոդով բջիջները իմաստ չունեն: Այս «ոչ անոդ» նշանակում է «առանց հավաքովի անոդ», գրաֆիտ կամ գրաֆիտ սիլիցիումի շերտ: Անոդը ձևավորվում է երկրորդ էլեկտրոդի միացման վայրում և բաղկացած է լիթիումի ատոմներից, որոնք թողարկվում են կաթոդի կողմից լիցքավորման գործընթացում:

Մի խոսքով, գործ ունենք լիթիումի մետաղի, լիթիում մետաղական բջիջների հետ.

Բիլ Գեյթս. Էլեկտրական տրակտորներ, մարդատար ինքնաթիռներ. Դրանք, հավանաբար, երբեք լուծում չեն լինի։

Անոդը գործարանային միջոցներով պատրաստելու կարիք չկա ավելի ցածր գործառնական ծախսեր. Սա նույնպես պետք է թարգմանվի ավելի բարձր բջջային հզորություննույնիսկ եթե կաթոդի վրա լիթիումի ատոմների թիվը նույնն է, ինչ դասական լիթիում-իոնային բջիջում: Ինչո՞ւ։

Դա պարզ է՝ առանց գրաֆիտի անոդի, բջիջն ավելի թեթև և բարակ է և կարող է պահել նույն լիցքը (=քանի որ մենք ենթադրում էինք, որ լիթիումի ատոմների թիվը նույնն է): Այսպիսով, բջջի ծանրաչափական (զանգվածից կախված) և ծավալային (ծավալից կախված) էներգիայի խտությունը մեծանում է:

Ավելի փոքր բջիջները, որոնք պահպանում են նույն լիցքը, թույլ են տալիս դրանցից շատերը տեղավորվել մարտկոցի խցիկում, ինչը նշանակում է մարտկոցի ավելի մեծ հզորություն: Սա հենց այն է, ինչ խոստանում է QuantumScape-ը:

Բիլ Գեյթս. Էլեկտրական տրակտորներ, մարդատար ինքնաթիռներ. Դրանք, հավանաբար, երբեք լուծում չեն լինի։

Մինչդեռ Բիլ Գեյթսը կարծում է, որ էլեկտրական բեռնատար նավերը, մարդատար ինքնաթիռները և բեռնատարները, հավանաբար, երբեք կենսունակ լուծում չեն լինի մարտկոցների մեծ քաշի պատճառով։ Քանի որ նրանց շատ են պետք, DAF-ը մեծացրել է իր տրակտորի հեռահարությունը ավելի քան 200 կիլոմետրի՝ մարտկոցի հզորությունը հասցնելով մինչև 315 կՎտժ:

> DAF-ը ընդլայնել է CF Electric-ի հեռահարությունը մինչև 200 կիլոմետր:

Մենք հեշտությամբ կարող ենք դա հաշվարկել հեռահարությունը մինչև 800 կիլոմետր բարձրացնելը կպահանջի առնվազն 1,1-7 տոննա կշռող ավելի քան 8 ՄՎտժ բջիջների օգտագործում։. Գեյթսի համար սա թուլություն է և, ինչպես ինքն է պնդում, բավականին անհաղթահարելի խնդիր։

Սակայն այս թեմայով զբաղվողները սրա հետ համաձայն չեն։ Իլոն Մասքը կարծում է, որ էլեկտրական ինքնաթիռները իմաստ ունեն, երբ մենք հարվածում ենք 0,4 կՎտժ/կգ: Այսօր մենք մոտենում ենք 0,3 կՎտժ/կգ-ին, և որոշ ստարտափներ ասում են, որ արդեն հասել են 0,4 կՎտժ/կգ-ի.

> Imec՝ ունենք պինդ էլեկտրոլիտային բջիջներ, էներգիայի խտությունը 0,4 կՎտժ/լ, լիցքավորումը՝ 0,5C

Սակայն Microsoft-ի համահիմնադիրը կարծում է, որ կենսավառելիքն ավելի լավ այլընտրանք կլինի խոշոր, ծանր մեքենաների համար: Հնարավոր է էլեկտրական վառելիքներ, ջրից ստացված ածխաջրածիններ և մթնոլորտից ածխածնի երկօքսիդ (աղբյուր): Այսպիսով, նա որոշեց ներդրումներ կատարել մի ընկերությունում, որը զբաղվում է պինդ էլեկտրոլիտային բջիջներով:

Խմբագրական նշում www.elektrowoz.pl. QuantumScape հղումները հետաքրքիր թեմա են: Մենք կվերադառնանք նրանց ավելի ուշ 🙂

Ներածական լուսանկար. պատկերազարդ, Բիլ Գեյթս (գ) Բիլ Գեյթս / YouTube

Սա կարող է ձեզ հետաքրքրել.

Добавить комментарий