Ո՞ր անվադողերն են ավելի լավ՝ Bridgestone կամ Yokohama. կատարողականի համեմատություն, վերանայում, կարծիքներ
Հուշումներ վարորդների համար

Ո՞ր անվադողերն են ավելի լավ՝ Bridgestone կամ Yokohama. կատարողականի համեմատություն, վերանայում, կարծիքներ

Պարզելու համար, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ «Bridgestone»-ը, թե «Yokohama»-ն, փորձագետներն անցկացրել են արգելակման արագության թեստ։ Մեքենաները արագացել են մինչև 100 կմ/ժ և կտրուկ կանգ են առել։ Չոր մայթի վրա կամուրջը արգելակել է 35,5 մ, իսկ մրցակիցը՝ 37,78 մ: Bluearth-ի մնացորդային արագությունն ավելի բարձր է եղել՝ 26,98 կմ/ժ՝ 11,5 կմ/ժ-ի դիմաց:

Պարզելու համար, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ «Bridgestone»-ը, թե «Yokohama»-ն, փորձագետները մի շարք փորձարկումներ են անցկացրել։ Մենք համեմատեցինք անվադողերի տեխնիկական բնութագրերը, աղմուկի մակարդակը և երթևեկության որակը ձմեռային և ամառային ճանապարհներին:

Գնահատման հիմնական չափանիշները

Փորձարկման շրջանակներում փորձագետները ուսումնասիրել են հետևյալ ցուցանիշները.

  • Բեռնել տարբեր պայմաններում:
  • Դանդաղեցման արագություն.
  • Հիդրոպլանավորման դիմադրություն: Այս փուլում փորձագետները պարզել են, թե որ անվադողերը՝ Bridgestone-ը կամ Yokohama-ն, ավելի լավ են բռնում թաց ճանապարհներին։

Այս գործոնները որոշում են վարման հարմարավետությունն ու անվտանգությունը:

«Յոկոհամա» և «Բրիջսթոուն» անվադողերի համեմատություն

Ձմեռային անվադողերի փորձարկման համար փորձագետներն օգտագործել են IceGuard iG60-ը և Blizzak Ice-ը՝ ասիմետրիկ քայլքի նախշով: Turanza T001-ը և Bluearth RV-02-ը մասնակցել են ամառային փորձարկումներին:

Ձմեռային անվադողեր

Yokohama-ի և Bridgestone-ի ձմեռային անվադողերի համեմատությունն իրականացվել է տարբեր պայմաններում՝ թաց, ձնառատ և մերկասառույց ճանապարհներին։.

Թեստավորման արդյունքներ.

  • Սառույցի վրա. IceGuard-ի անվադողերը շրջանցեցին մրցակցին՝ 8 բալանոց սանդղակով 7 ընդդեմ 10-ի:
  • Ձյունառատ ուղու վրա. Tires IceGuard-ը հավաքել է 9 միավոր, իսկ Blizzak Ice-ը՝ ընդամենը 7։
  • Թաց մայթի վրա։ Երկու մրցակիցներն էլ հավասարապես կայուն էին` ամուր 7-ի վրա:
Ո՞ր անվադողերն են ավելի լավ՝ Bridgestone կամ Yokohama. կատարողականի համեմատություն, վերանայում, կարծիքներ

Bridgestone անվադողեր

Պարզելու համար, թե որ ձմեռային անվադողերն են ավելի լավը ձգողականության առումով՝ Յոկոհամա կամ Բրիջսթոուն, փորձագետները փորձարկել են անվադողերը արագացման և արգելակման մեջ.

  • Սառույցի վրա. Արդյունքները նույնն էին` 6 միավոր 10-ից:
  • Ձյունառատ ուղու վրա. IceGuard-ը վաստակել է 9, իսկ Blizzak Ice-ը՝ 8:
  • Ձնակույտերի մեջ. Bridgestone-ը կանգ առավ և ստացավ 5 վարկանիշ: Ռուսական ձմեռային ռեժիմում այս ռետինը գործնականում անօգուտ է: Իսկ Յոկոհաման արժանի էր 10 միավորի։
  • Թաց մայթի վրա։ Ռետինե «Կամուրջը» իրեն լավ է դրսևորել արագացման և արգելակման ժամանակ. մեքենաների սեփականատերերը նրան տվել են 10 միավոր։ Մրցակիցը ստացել է ընդամենը 6-ը։
  • Չոր ուղու վրա. Բացը հավասարվել է. IceGuard-ը և Blizzak Ice-ն ունեն 9-ական:
Համեմատելով Bridgestone-ի և Yokohama-ի ձմեռային անվադողերը՝ մասնագետները խորհուրդ են տվել՝ եթե ձնառատ ձմեռներ ունեք, ապա ընտրեք երկրորդ տարբերակը։ Իսկ հարավային շրջանների համար «Կամուրջն» ավելի հարմար է։

Ամառային անվադողեր

Երկայնական հիդրոպլանավորման դեպքում մեքենայի անիվներից մեկը պոկվում է մայրուղուց՝ մեքենան քշելով սահքի մեջ: Լայնակի նույնիսկ ավելի վտանգավոր է. երկու անիվները կորցնում են ձգումը:

Թաց թեստի արդյունքները.

  • Երկայնական ջրապլանավորում. Turanza անվադողերով մեքենան սահում է 77 կմ/ժ արագությամբ, մրցակցի անվադողերով՝ 73,9 կմ/ժ արագությամբ:
  • Լայնակի ջրապլանավորում. Արդյունք՝ Turanza՝ 3,45 կմ/ժ, Bluearth՝ 2,85 կմ/ժ։
  • Կողքի սահում: «Կամուրջի» կայունությունը եղել է 7,67 մ/վ2 7,55 մ/վ-ի դիմաց2 մրցակցի մոտ։
Ո՞ր անվադողերն են ավելի լավ՝ Bridgestone կամ Yokohama. կատարողականի համեմատություն, վերանայում, կարծիքներ

Yokohama անվադողեր

Պարզելու համար, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ «Bridgestone»-ը, թե «Yokohama»-ն, փորձագետներն անցկացրել են արգելակման արագության թեստ։ Մեքենաները արագացել են մինչև 100 կմ/ժ և կտրուկ կանգ են առել։ Չոր մայթի վրա կամուրջը արգելակել է 35,5 մ-ից հետո, իսկ մրցակիցը 37,78 մ-ից հետո: Bluearth-ի մնացորդային արագությունն ավելի բարձր էր՝ 26,98 կմ/ժ՝ 11,5 կմ/ժ-ի դիմաց:.

Turanza-ի վարումը նույնպես լավագույնն էր՝ 9 միավոր չոր և խոնավ ուղու վրա: Bluearth-ն ընդհանուր առմամբ ունի 6:

Որ անվադողերն ավելի լավն են ըստ սեփականատերերի

Ավտոմեքենաների սեփականատերերը դժվարանում են պատասխանել, թե որ անվադողերն են ավելի լավը՝ Bridgestone-ը, թե Yokohama-ն: Երկու մրցակիցներն էլ 4,2 հնարավորից վաստակել են 5 միավոր։

Համեմատելով մրցակիցներին՝ գնորդները հաշվի են առել.

Տես նաեւ Ամառային անվադողերի վարկանիշը ամուր կողային պատով - հայտնի արտադրողների լավագույն մոդելները
  • մաշվածության մակարդակը;
  • աղմուկի մակարդակ;
  • վերահսկելիություն.

Քվեարկության արդյունքները ներկայացված են համեմատական ​​աղյուսակում.

«Յոկոհամա»«Բրիջսթոուն»
Հագեք դիմադրություն4,14,2
Աղմուկ4,13,8
Կառավարելիություն4,14,3

Որոշելով, թե որն է ավելի լավ՝ Bridgestone կամ Yokohama անվադողերը, մեքենաների սեփականատերերը հաճախ ընտրում են առաջին տարբերակը: Այս արտադրողի վաճառքի ծավալն ավելի բարձր է, քան մրցակցի:

Yokohama iG60 կամ Bridgestone Blizzak Ice /// ԻՆՉ ԸՆՏՐԵԼ:

Добавить комментарий