Երբ էկոլոգիան դեմ է վերականգնվող ռեսուրսներին

Բնապահպանական ակտիվիստական ​​խմբերը վերջերս քննադատեցին Համաշխարհային բանկին Կոնգո անունով գետի վրա Ինգա 3 ամբարտակ կառուցելու համար վարկ տրամադրելու համար: Սա հսկա հիդրոէլեկտրական նախագծի ևս մեկ մասն է, որը պետք է աֆրիկյան ամենամեծ երկրին ապահովի իրեն անհրաժեշտ էլեկտրաէներգիայի 90 տոկոսը (1):

1. Ինգա-1 հիդրոէլեկտրակայանի կառուցում Կոնգոյում, շահագործման հանձնված 1971թ.

Բնապահպաններն ասում են, որ այն գնալու է միայն մեծ ու հարուստ քաղաքներ։ Փոխարենն առաջարկում են արևային մարտկոցների հիման վրա միկրոտեղակայանքներ կառուցել։ Սա աշխարհի համար շարունակվող պայքարի միայն ճակատներից մեկն է Երկրի էներգետիկ դեմքը.

Խնդիրը, որը մասամբ վերաբերում է Լեհաստանին, զարգացած երկրների գերակայության ընդլայնումն է զարգացող երկրների նկատմամբ նոր էներգետիկ տեխնոլոգիաների ոլորտ։

Խոսքը ոչ միայն ավելի շատ գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի առումով գերակայության մասին է, այլ նաև աղքատ երկրների վրա ճնշում գործադրելու՝ հեռանալու էներգիայի որոշակի տեսակներից, որոնք ամենաշատն են նպաստում ածխաթթու գազի արտանետմանը, դեպի ցածր ածխածնի էներգիա. Երբեմն պարադոքսներ են առաջանում նրանց պայքարում, ովքեր մասամբ տեխնոլոգիական, մասամբ քաղաքական դեմք ունեն։

Ահա Կալիֆորնիայի Breakthrough ինստիտուտը, որը հայտնի է մաքուր էներգիայի մեթոդների խթանմամբ, «Մեր բարձր էներգիայի մոլորակը» զեկույցում պնդում է, որ. Երրորդ աշխարհի երկրներում արևային ֆերմաների և վերականգնվող էներգիայի այլ ձևերի խթանումը նեոգաղութային է և ոչ էթիկական, քանի որ այն հանգեցնում է ավելի աղքատ երկրների զարգացման արգելակմանը` հանուն բնապահպանական պահանջների:

Երրորդ աշխարհ. ցածր տեխնոլոգիական առաջարկ

2. Ձգողական լույս

Ցածր ածխածնային էներգիան էներգիայի արտադրությունն է՝ օգտագործելով տեխնոլոգիաներ և գործընթացներ, որոնք զգալիորեն նվազեցնում են ածխածնի արտանետումները:

Դրանք ներառում են հողմային, արևային և հիդրոէներգիա՝ հիմնված հիդրոէլեկտրակայանի կառուցման, երկրաջերմային էներգիայի և ծովային մակընթացությունների օգտագործմամբ կայանքների վրա:

Միջուկային էներգիան ընդհանուր առմամբ համարվում է ցածր ածխածնային, բայց հակասական է չվերականգնվող միջուկային վառելիքի օգտագործման պատճառով:

Նույնիսկ հանածո վառելիքի այրման տեխնոլոգիաները կարելի է համարել ցածր ածխածնային մակարդակ, պայմանով, որ դրանք համակցված են CO2-ի նվազեցման և/կամ գրավման մեթոդների հետ:

Երրորդ աշխարհի երկրներին շատ հաճախ առաջարկվում են տեխնոլոգիական «մինիմալիստական» էներգետիկ լուծումներ, որոնք իրականում արտադրում են մաքուր էներգիաբայց միկրո մասշտաբով: Այդպիսին է, օրինակ, GravityLight (2) գրավիտացիոն լուսավորության սարքի դիզայնը, որը նախատեսված էր լուսավորելու երրորդ աշխարհի հեռավոր տարածքները։

Արժեքը 30-ից 45 PLN մեկ հատի համար: GravityLight-ը կախված է առաստաղից: Սարքից կախված է լար, որի վրա ամրացված է ինը կիլոգրամ հողով ու քարերով լցված տոպրակ։ Երբ այն իջնում ​​է, բալաստը պտտում է ատամնանիվը GravityLight-ի ներսում:

Այն փոխանցումատուփի միջոցով փոխակերպում է ցածր արագությունը բարձր արագության՝ բավական է փոքր գեներատորը վարել 1500-ից 2000 պտ/րոպե արագությամբ: Գեներատորը արտադրում է էլեկտրականություն, որը լուսավորում է լամպը: Ծախսերը ցածր պահելու համար սարքի մասերի մեծ մասը պատրաստված է պլաստիկից:

Բալաստի պարկի մեկ իջեցումը բավական է կես ժամ լույսի համար։ Եվս մեկ գաղափար էներգետիկ և հիգիենիկ կա արևային զուգարան երրորդ աշխարհի երկրների համար։ Sol-Char(3) մոդելի դիզայնը աջակցություն չունի: Հեղինակներին՝ Reinvent the Toilet-ը, օգնել է ինքը՝ Բիլ Գեյթսը և նրա հիմնադրամը, որը ղեկավարում է նրա կինը՝ Մելինդան:

Ծրագրի նպատակն էր ստեղծել «անջուր հիգիենիկ զուգարան, որը չի պահանջում միացում կոյուղու հետ»՝ օրական 5 ցենտից ցածր գնով։ Նախատիպում կղանքը վերածվում է վառելիքի։ Sol-Char համակարգը տաքացնում է դրանք մինչև մոտավորապես 315°C: Դրա համար անհրաժեշտ էներգիայի աղբյուրը արևն է։ Գործընթացի արդյունքը ածուխի նմանվող խոշոր հատիկավոր նյութ է, որը կարող է օգտագործվել պարզապես որպես վառելիք կամ պարարտանյութ։

Դիզայնի հեղինակները շեշտում են դրա սանիտարական որակները։ Ենթադրվում է, որ աշխարհում ամեն տարի 1,5 միլիոն երեխա է մահանում մարդկային թափոնները ճիշտ կառավարելու ձախողման պատճառով: Պատահական չէ, որ սարքի պրեմիերան կայացել է Հնդկաստանի Նյու Դելիում, որտեղ այս խնդիրը, ինչպես մնացած Հնդկաստանում, հատկապես սուր է:

Ատոմը կարող է ավելի շատ լինել, բայց...

Մինչդեռ NewScientist ամսագիրը մեջբերում է Սասեքսի համալսարանի Դեյվիդ Օքվելը. Վերջերս Միացյալ Թագավորությունում կայացած համաժողովի ժամանակ նա առաջին անգամ 300 հոգու տվեց: Քենիայի տնային տնտեսություններ, որոնք հագեցած են արևային մարտկոցներով (4):

4. Արևային մարտկոց Քենիայում խրճիթի տանիքին։

Ավելի ուշ, սակայն, հարցազրույցներից մեկում նա խոստովանեց, որ այս աղբյուրից ստացվող էներգիան բավական է հեռախոսը լիցքավորելու, մի քանի կենցաղային լամպեր միացնելու և, հնարավոր է, ռադիոն միացնելու համար, սակայն թեյնիկում եռացող ջուրը անհասանելի է մնում օգտատերերի համար։ . . Իհարկե, քենիացիները կնախընտրեն միանալ սովորական էլեկտրական ցանցին:

Մենք ավելի ու ավելի ենք լսում, որ մարդիկ, ովքեր արդեն իսկ ավելի աղքատ են, քան եվրոպացիները կամ ամերիկացիները, չպետք է կրեն կլիմայի փոփոխության ծախսերը: Պետք է հիշել, որ էներգիայի արտադրության տեխնոլոգիաները, ինչպիսիք են հիդրոէլեկտրակայանները կամ ատոմային էներգիան, նույնպես կան ցածր ածխածնի. Սակայն բնապահպանական կազմակերպություններին ու ակտիվիստներին դուր չեն գալիս այս մեթոդները և բողոքում են բազմաթիվ երկրների ռեակտորների և ամբարտակների դեմ։

Իհարկե, ոչ միայն ակտիվիստները, այլեւ սառնասրտ վերլուծաբանները կասկածներ ունեն ատոմի եւ խոշոր հիդրոէլեկտրակայաններ ստեղծելու տնտեսական իմաստի վերաբերյալ։ Օքսֆորդի համալսարանի Բենտ Ֆլիվբյերգը վերջերս հրապարակել է 234-ից 1934 թվականների ընթացքում 2007 հիդրոէներգետիկ նախագծերի մանրամասն վերլուծություն:

Այն ցույց է տալիս, որ գրեթե բոլոր ներդրումները երկու անգամ գերազանցել են նախատեսված ծախսերը, շահագործման են հանձնվել ժամկետից տարիներ անց և տնտեսապես հավասարակշռված չեն՝ լիարժեք արդյունավետության հասնելու դեպքում շինարարության ծախսերը չեն փոխհատուցում: Բացի այդ, կա որոշակի օրինաչափություն՝ որքան մեծ է նախագիծը, այնքան շատ են ֆինանսական «դժբախտությունները»։

Սակայն էներգետիկայի ոլորտում հիմնական խնդիրը թափոններն են և դրանց անվտանգ հեռացման ու պահպանման խնդիրը։ Եվ չնայած ատոմակայաններում դժբախտ պատահարները շատ հազվադեպ են տեղի ունենում, ճապոնական Ֆուկուսիմայի օրինակը ցույց է տալիս, թե որքան դժվար է հաղթահարել այն, ինչ առաջանում է նման վթարից, ինչը դուրս է հոսում ռեակտորներից և հետո մնում տեղում կամ տարածքում, երբ հիմնական ահազանգերն անհետացել են, չեղարկվել են…