Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք
Էլեկտրական մեքենաներ

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

2020 թվականի հուլիսին գերմանական ADAC-ը հրապարակեց զեկույց, որում պարզվեց, որ Tesla Model 3 Long Range-ը լիցքավորելիս վատնում է իր մատակարարվող էներգիայի մինչև 25 տոկոսը: Բյորն Նայլանդը որոշեց ստուգել այս արդյունքը և ստացավ թվեր, որոնք տարբերվում են ավելի քան 50 տոկոսով։ Ինչու՞ են նման անհամապատասխանություններ:

Կորուստներ էլեկտրական մեքենայի լիցքավորման ժամանակ

Պահեստավորված նյութեր

  • Կորուստներ էլեկտրական մեքենայի լիցքավորման ժամանակ
    • Nyland vs ADAC - մենք բացատրում ենք
    • ADAC-ը չափեց իրական էներգիայի սպառումը, բայց վերցրեց WLTP ծածկույթը:
    • Ներքևի գիծ. լիցքավորման և շարժման ընթացքում կորուստները պետք է լինեն մինչև 15 տոկոս:

Համաձայն ADAC-ի ուսումնասիրության, որի ընթացքում մեքենաները լիցքավորվում էին 2-րդ տիպի վարդակից, Kia e-Niro-ն վատնում էր իրեն մատակարարվող էներգիայի 9,9 տոկոսը, իսկ Tesla Model 3 Long Range-ը՝ հսկայական 24,9 տոկոսը: Սա վատնում է, նույնիսկ եթե էներգիան անվճար է կամ շատ էժան:

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

Բյորն Նայլանդը որոշել է ստուգել այս արդյունքների հավաստիությունը։ Էֆեկտները բավականին անսպասելի էին։ Շրջակա միջավայրի ցածր ջերմաստիճանում (~8 աստիճան Ցելսիուս) BMW i3-ը ծախսել է էներգիայի սպառման 14,3 տոկոսը, Tesla Model 3-ը՝ 12 տոկոսը:. Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Tesla-ն փոքր-ինչ գերագնահատել է անցած ճանապարհը, Կալիֆորնիայի մեքենայի կորուստներն էլ ավելի քիչ են եղել և կազմել 10 տոկոս.

Nyland vs ADAC - մենք բացատրում ենք

Ինչու՞ կան այդքան մեծ տարբերություններ Niland-ի չափումների և ADAC-ի հաշվետվության միջև: Նայլանդը բազմաթիվ հնարավոր բացատրություններ է տվել, բայց, թերևս, բաց է թողել ամենագլխավորը։ ADAC-ը, թեև անունը ասում էր «լիցքավորման կորուստներ», իրականում հաշվարկում էր մեքենայի համակարգչի և էներգիայի հաշվիչի տարբերությունը:

Մեր կարծիքով, գերմանական կազմակերպությունն անիրատեսական արդյունքների հասավ՝ փոխառելով WLTP ընթացակարգից որոշ արժեքներ: - Որովհետև բազմաթիվ ցուցումներ կան, որ դա հիմք է հանդիսացել հաշվարկների համար։ Այս թեզն ապացուցելու համար մենք կսկսենք ստուգել էներգիայի սպառումը և միջակայքը Tesla Model 3 Long Range կատալոգում.

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

Վերևի աղյուսակը հաշվի է առնում մեքենայի նախնական ֆեյսլիֆտ տարբերակը, WLTP տիրույթով 560 միավոր («կիլոմետր»). Եթե ​​նշված էներգիայի սպառումը (16 կՎտժ/100 կմ) բազմապատկենք հարյուրավոր կիլոմետրերի թվով (5,6), ապա կստանանք 89,6 կՎտժ։ Իհարկե, մեքենան չի կարող ավելի շատ էներգիա ծախսել, քան ունի մարտկոցը, ուստի ավելորդ էներգիան պետք է համարել կորուստ ճանապարհին:

Իրական աշխարհի թեստերը ցույց են տալիս, որ Tesla Model 3 LR (2019/2020) մարտկոցի օգտագործելի հզորությունը եղել է մոտ 71-72 կՎտժ, առավելագույնը՝ 74 կՎտժ (նոր միավոր): Երբ WLTP պրոցեդուրայից ստացված արժեքը (89,6 կՎտժ) բաժանում ենք իրական արժեքի վրա (71-72-ից մինչև 74 կՎտժ), մենք գտնում ենք, որ բոլոր կորուստները կազմում են 21,1-ից 26,2 տոկոս: ADAC-ը ստացել է 24,9 տոկոս (= 71,7 կՎտժ): Քանի դեռ այն տեղավորվում է, եկեք մի պահ թողնենք այդ թիվը, նորից վերադառնանք դրան և շարժվենք դեպի մեքենան սանդղակի մյուս ծայրում:

Ըստ WLTP-ի՝ Kia e-Niro-ն սպառում է 15,9 կՎտ/100 կմ, առաջարկում է 455 միավոր («կիլոմետր») հեռահարություն և ունի 64 կՎտժ մարտկոց: Ուստի կատալոգից տեղեկանում ենք, որ 455 կիլոմետր անցնելուց հետո մենք կօգտագործենք 72,35 կՎտժ, ինչը նշանակում է 13 տոկոսի կորուստ։ ADAC-ը կազմել է 9,9 տոկոս:

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

ADAC-ը չափեց իրական էներգիայի սպառումը, բայց վերցրեց WLTP ծածկույթը:

Որտեղի՞ց են առաջացել այս բոլոր անհամապատասխանությունները: Մենք խաղադրույք ենք կատարում, որ քանի որ ընթացակարգը բխում է WLTP ընթացակարգից (ինչը շատ իմաստալից է), միջակայքը («560» Tesla-ի համար, «455» Kii-ի համար) նույնպես վերցված է WLTP-ից: Այստեղ է, որ Tesla-ն ընկավ իր սեփական ծուղակը. օպտիմիզացնելով մեքենաները ընթացակարգերի համար:ընդլայնելով դրանց միջակայքերը դինամոմետրերի վրա մինչև պատճառների սահմանը արհեստականորեն ուռճացնել սպասվող կորուստները, որոնք հնարավոր չէ նկատել սովորական կյանքում.

Սովորաբար մեքենան լիցքավորելիս ծախսում է էներգիայի մի քանի տոկոսից մինչև մի քանի տոկոս (տես ստորև բերված աղյուսակը), բայց նաև. Tesla-ի իրական միջակայքերը ավելի ցածր են, քան WLTP-ի աճող արժեքները կառաջարկեն: (այսօր՝ 580 միավոր Model 3 Long Range-ի համար):

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

Կորուստներ Tesla Model 3-ը էներգիայի տարբեր աղբյուրներից լիցքավորելիս (վերջին սյունակ) (գ) Բյորն Նայլանդ

Կիի լավ արդյունքը մի փոքր այլ կերպ կբացատրեինք։ Ավանդական ավտոարտադրողները ունեն հասարակայնության հետ կապերի մասնագիտացված բաժիններ և փորձում են լավ հարաբերություններ հաստատել լրատվամիջոցների և ավտոմոբիլային տարբեր կազմակերպությունների հետ: ADAC-ը հավանաբար ստացել է բոլորովին նոր օրինակ՝ փորձարկման համար։ Միևնույն ժամանակ, շուկայից պարբերաբար լուրեր են գալիս, որ նոր Kie e-Niro-ն, երբ տարրերը նոր են սկսել պասիվացման շերտ ձևավորել, առաջարկում է մարտկոցի հզորությունը 65-66 կՎտժ: Եվ հետո ամեն ինչ ճիշտ է՝ ADAC չափումները տալիս են 65,8 կՎտժ:

Տեսլա? Tesla-ն չունի PR բաժին և չի փորձում լավ խաղալ լրատվամիջոցների/ավտոմոբիլային կազմակերպությունների հետ, ուստի ADAC-ը հավանաբար ստիպված է եղել ինքնուրույն կազմակերպել մեքենան: Այն ունի բավականաչափ վազք, որպեսզի մարտկոցի հզորությունը իջնի մինչև 71-72 կՎտժ: ADAC-ն արտադրել է 71,7 կՎտժ: Ամեն ինչ նորից ճիշտ է։

Ներքևի գիծ. լիցքավորման և շարժման ընթացքում կորուստները պետք է լինեն մինչև 15 տոկոս:

Բյորն Նայլանդի վերոհիշյալ թեստը, որը հարստացել է ինտերնետի բազմաթիվ այլ օգտատերերի և մեր ընթերցողների չափումներով, թույլ է տալիս եզրակացնել, որ. ընդհանուր կորուստները լիցքավորիչի վրա և շարժման ընթացքում չպետք է գերազանցեն 15 տոկոսը. Եթե ​​դրանք ավելի մեծ են, ապա կա՛մ մենք ունենք անարդյունավետ սկավառակ և լիցքավորիչ, կա՛մ արտադրողը փորձում է փորձարկման ընթացակարգը՝ հասնելու լավագույն միջակայքերը (կապված WLTP արժեքի հետ):

Անկախ հետազոտություններ կատարելիս հարկ է հիշել, որ շրջակա միջավայրի ջերմաստիճանը ազդում է ստացված արդյունքների վրա։ Եթե ​​մարտկոցը տաքացնեք մինչև օպտիմալ ջերմաստիճանը, կորուստները կարող են ավելի քիչ լինել. մեր Reader-ը ամռանը հավաքել է մոտ 7 տոկոս (աղբյուր).

Որո՞նք են կորուստները էլեկտրական մեքենան վարդակից լիցքավորելիս: Nyland vs ADAC, մենք լրացնում ենք

Ձմռանը ավելի վատ կլինի, քանի որ և՛ մարտկոցը, և՛ ինտերիերը կարող են տաքացնել։ Լիցքավորիչի հաշվիչը ցույց կտա ավելի շատ, մարտկոցի վրա ավելի քիչ էներգիա կծախսվի։

Խմբագրի նշում www.elektrowoz.pl: Պետք է հիշել, որ Նայլանդը չափել է ընդհանուր կորուստները, այսինքն.

  • էներգիայի կորուստը լիցքավորման կետով
  • ավտոմեքենայի լիցքավորիչի կողմից սպառված էներգիան,
  • էներգիան վատնում է մարտկոցում իոնների հոսքի վրա,
  • «Կորուստներ» մարտկոցի տաքացման (ամռանը՝ հովացման) հետևանքով,
  • էներգիան վատնում է իոնների հոսքի ժամանակ՝ էներգիան շարժիչին փոխանցելիս,
  • շարժիչի կողմից սպառված էներգիան.

Եթե ​​լիցքավորելիս չափումներ կատարեք և համեմատեք արդյունքները լիցքավորման կետի հաշվիչից և մեքենայից, ապա կորուստներն ավելի քիչ կլինեն։

Բացման լուսանկար. Kia e-Niro-ն միացված է լիցքավորման կայանին (գ) պարոն Պիոտր, ընթերցող www.elektrowoz.pl

Սա կարող է ձեզ հետաքրքրել.

Добавить комментарий