Apocalypse-ի ձիավորները, թե՞ վախեր:

Փորձը ցույց է տալիս, որ չափազանց բարձր տագնապը նվազեցնում է մարդկության զգայունությունը հետագա ահազանգերի նկատմամբ: Միգուցե դա միանգամայն նորմալ կլիներ, եթե չլիներ այն մտավախությունը, որ մենք կարող ենք չարձագանքել իրական աղետի ահազանգին (1):

Գրքի հաջողությունից վեց տասնամյակների ընթացքում «Լուռ գարուն», հեղինակություն Ռեյչել Կարսոն, 1962 և թողարկումից հինգը Հռոմի ակումբի հաշվետվություն, 1972 թվականից («Աճի սահմանները»), կործանման հսկայական մասշտաբի մարգարեությունները դարձել են սովորական լրատվամիջոցների թեմաներ:

Անցած կես դարը մեզ, ի թիվս այլ բաների, բերեց նախազգուշացումների դեմ՝ բնակչության պայթյունների, գլոբալ սովի, հիվանդությունների համաճարակների, ջրի պատերազմների, նավթի սպառման, հանքանյութերի պակասի, ծնելիության նվազման, օզոնի նոսրացման, թթվային անձրևների, միջուկային ձմեռների, հազարամյակի վրիպակների, խելագարության: կովի հիվանդություն, մեղուները սպանողներ, ուղեղի քաղցկեղի համաճարակներ՝ բջջային հեռախոսների պատճառով: և, վերջապես, կլիմայական աղետները:

Մինչ այժմ, ըստ էության, բոլոր այդ մտավախությունները չափազանցված էին։ Ճիշտ է, մենք բախվել ենք խոչընդոտների, հանրային առողջությանը սպառնացող վտանգների և նույնիսկ զանգվածային ողբերգությունների: Բայց աղմկոտ արմագեդոնները, շեմերը, որոնք մարդկությունը չի կարող անցնել, կրիտիկական կետերը, որոնք հնարավոր չէ գոյատևել, չեն իրականանում:

Դասական աստվածաշնչյան Apocalypse-ում չորս ձիավոր կա (2): Ենթադրենք նրանց արդիականացված տարբերակը չորսն է. քիմիական նյութեր (DDT, CFC - քլորոֆտորածխածիններ, թթվային անձրև, սմոգ), հիվանդություն (թռչնագրիպ, խոզի գրիպ, SARS, Էբոլա, խելագար կովի հիվանդություն, վերջերս Ուհանի կորոնավիրուս), ավելորդ մարդիկ (գերբնակեցում, սով) i ռեսուրսների պակաս (նավթ, մետաղներ):

2. «Ապոկալիպսիսի չորս ձիավորները»՝ Վիկտոր Վասնեցովի նկարը։

Մեր հեծյալները կարող են ներառել նաև այնպիսի երևույթներ, որոնց վրա մենք չունենք վերահսկողություն, և որոնք չենք կարող կանխել կամ որոնցից չենք կարող պաշտպանվել մեզ: Եթե, օրինակ, հսկայական գումարներ բաց թողնվեն մեթան մեթանի կլատրատներից օվկիանոսների հատակին մենք ոչինչ չենք կարող անել դրա դեմ, և նման աղետի հետևանքները դժվար է կանխատեսել:

Գետնին խփելու համար արևային փոթորիկ 1859 թվականի այսպես կոչված Քարինգթոնի իրադարձություններին նման ժամանակային մասշտաբով կարելի է ինչ-որ կերպ նախապատրաստվել, բայց հեռահաղորդակցության և էներգետիկ ենթակառուցվածքի գլոբալ ոչնչացումը, որը հանդիսանում է մեր քաղաքակրթության արյունը, համաշխարհային աղետ կլինի:

Դա ավելի կործանարար կլիներ ողջ աշխարհի համար գերհրաբխի ժայթքում Yellowstone-ի նման: Սակայն այս ամենը երեւույթներ են, որոնց հավանականությունը ներկայումս հայտնի չէ, իսկ կանխարգելման ու հետեւանքներից պաշտպանվելու հեռանկարներն առնվազն անհասկանալի են։ Այսպիսով, միգուցե դա կլինի, գուցե ոչ, կամ գուցե մենք կփրկենք, կամ գուցե ոչ: Սա գրեթե բոլոր անհայտներով հավասարում է:

Անտառը մեռնո՞ւմ է։ Իսկապե՞ս:

3. 1981 թվականի Der Spiegel ամսագրի շապիկը թթվային անձրեւի մասին։

Քիմիական նյութերը, որոնք մարդկությունը արտադրում և արձակում է շրջակա միջավայր, բավականին հայտնի են՝ սկսած բույսերի պաշտպանության DDT արտադրանքից, որը մի քանի տասնամյակ առաջ ճանաչվել է որպես քաղցկեղածին՝ օդի աղտոտվածության, թթվային անձրևների, օզոնը քայքայող քլորածխածինների միջոցով: Այս աղտոտիչներից յուրաքանչյուրն ուներ «ապոկալիպտիկ» մեդիա կարիերա:

Life ամսագիրը 1970 թվականի հունվարին գրել է.

«Գիտնականներն ունեն ուժեղ փորձարարական և տեսական տվյալներ, որոնք հաստատում են կանխատեսումները, որ տասը տարի հետո քաղաքների բնակիչները ստիպված կլինեն դիմակներ կրել՝ գոյատևելու համար: օդի աղտոտում«Ինչն իր հերթին մինչև 1985 թ.նվազեցնել արևի լույսի քանակը կես ճանապարհ դեպի երկիր:

Միևնույն ժամանակ, հետագա տարիներին փոփոխությունները մասամբ տարբեր կանոնակարգերի և մասամբ տարբեր նորարարությունների պատճառով կտրուկ նվազեցրին տրանսպորտային միջոցների արտանետումների և ծխնելույզների աղտոտումը, ինչը հանգեցրեց օդի որակի զգալի բարելավմանը զարգացած երկրների շատ քաղաքներում առաջիկա մի քանի տասնամյակների ընթացքում:

Ածխածնի երկօքսիդի, ծծմբի երկօքսիդի, ազոտի օքսիդների, կապարի, օզոնի և ցնդող օրգանական միացությունների արտանետումները զգալիորեն նվազել են և շարունակում են նվազել: Կարելի է ասել, որ ոչ թե կանխատեսումներն էին սխալ, այլ մարդկության ճիշտ արձագանքը դրանց։ Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր մութ սցենարներն են ազդում:

80-ականներին նրանք դարձան ապոկալիպտիկ կանխատեսումների հերթական ալիքի աղբյուրը։ թթվային անձրեւ. Տվյալ դեպքում մարդկային գործունեությունից պետք է տուժեին հիմնականում անտառներն ու լճերը։

1981 թվականի նոյեմբերին գերմանական Der Spiegel ամսագրում հայտնվեց «Անտառը մեռնում է» (3) շապիկը, որը ցույց էր տալիս, որ Գերմանիայի անտառների մեկ երրորդն արդեն մեռած կամ մեռնող է, և Բերնհարդ ՈւլրիխԳյոթինգենի համալսարանի հողի հետազոտողն ասում է, որ անտառները «այլևս հնարավոր չէ փրկել»: Նա ամբողջ Եվրոպայում տարածեց թթվային ցնցումներից անտառների մահվան կանխատեսումը։ Ֆրեդ Փիրս New Scientist-ում, 1982 թ.: Նույնը կարելի է տեսնել ԱՄՆ հրապարակումներում:

Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգներում կառավարության կողմից 500-ամյա հետազոտություն է իրականացվել, որին մասնակցել են մոտ 1990 գիտնականներ և ծախսել են մոտավորապես XNUMX միլիոն դոլար: XNUMX թվականին նրանք ցույց տվեցին, որ «թթվային անձրևների պատճառով ԱՄՆ-ում և Կանադայում անտառածածկույթի ընդհանուր կամ անսովոր նվազման ապացույց չկա»:

Գերմանիայում Հենրիխ ՍփիքերԱնտառների աճի ինստիտուտի տնօրենը նմանատիպ ուսումնասիրություններ է անցկացրել և եզրակացրել, որ անտառներն ավելի արագ և առողջ են աճում, քան երբևէ, և 80-ականներին նրանց վիճակը բարելավվել է։

Բանախոսն ասաց.

Նկատվել է նաև, որ թթվային անձրևի հիմնական բաղադրիչներից մեկը՝ ազոտի օքսիդը, բնության մեջ քայքայվում է նիտրատի՝ ծառերի համար պարարտանյութի։ Պարզվել է նաև, որ լճերի թթվացման պատճառը հավանաբար անտառվերականգնումն է, այլ ոչ թե թթվային անձրևը: Մի ուսումնասիրություն ցույց է տվել, որ անձրևաջրերի թթվայնության և լճերի pH-ի միջև կապը շատ ցածր է:

Եվ հետո Ապոկալիպսիսի հեծյալն ընկավ ձիուց:

4. Վերջին տարիներին օզոնային անցքի ձևի փոփոխությունները

Ալ Գորի կույր նապաստակները

Այն բանից հետո, երբ գիտնականները 90-ականներին մի որոշ ժամանակ գրառումներ կատարեցին օզոնային անցքի ընդլայնում Անտարկտիդայի վրա նույնպես հնչեցին կործանման շեփորները, այս անգամ ուլտրամանուշակագույն ճառագայթման ավելացող չափաբաժնի պատճառով, որից պաշտպանում է օզոնը:

Մարդիկ սկսեցին նկատել մարդկանց մեջ մելանոմայի դեպքերի ենթադրյալ աճը և գորտերի անհետացումը: Ալ Գոր 1992 թվականին գրել է կույր սաղմոնի և նապաստակների մասին, իսկ New York Times-ը հաղորդում է Պատագոնիայում հիվանդ ոչխարների մասին: Մեղքը դրվել է սառնարաններում և դեզոդորանտներում օգտագործվող քլորոֆտորածխածինների վրա (CFC):

Զեկույցների մեծ մասը, ինչպես հետագայում պարզվեց, ճիշտ չէին։ Գորտերը մահանում էին մարդու կողմից փոխանցվող սնկային հիվանդություններից։ Ոչխարները վիրուսներ ունեին։ Մելանոմայից մահացությունն իրականում չի փոխվել, իսկ ինչ վերաբերում է կույր սաղմոնին և նապաստակներին, ապա նրանց մասին ոչ ոք այլևս չի լսել։

Միջազգային համաձայնագիր կար մինչև 1996 թվականը CFC-ների օգտագործումը աստիճանաբար դադարեցնելու վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, դժվար էր տեսնել սպասվող հետևանքները, քանի որ անցքը դադարել էր աճել մինչև արգելքի ուժի մեջ մտնելը, այնուհետև փոխվեց՝ անկախ նրանից, թե ինչ էր ներդրվել:

Օզոնային փոսը շարունակում է աճել Անտարկտիդայի վրա ամեն գարուն, մոտավորապես նույն արագությամբ ամեն տարի: Ոչ ոք չգիտի, թե ինչու։ Որոշ գիտնականներ կարծում են, որ վնասակար քիմիական նյութերի քայքայումը պարզապես սպասվածից ավելի երկար է տևում, իսկ մյուսները կարծում են, որ բոլոր շփոթության պատճառը սկզբում սխալ էր ախտորոշվել:

Խոցերն այն չեն, ինչ նախկինում էին

Նաեւ վարակիչ հիվանդություն Թվում է, թե նա այսօր այնքան ահեղ ձիավոր չէ, որքան անցյալում, երբ, օրինակ, Սև մահը (5) 100-րդ դարում կրճատեց Եվրոպայի բնակչության մոտ կեսը և կարող էր սպանել ավելի քան XNUMX միլիոն մարդու: մարդ ամբողջ աշխարհում: Մինչ մեր երևակայությունը լցված է դարեր առաջ տեղի ունեցած դաժան զանգվածային համաճարակներով, ժամանակակից համաճարակները, խոսակցական լեզվով ասած, «առանց սկիզբ» են հին ժանտախտի կամ խոլերայի համար:

5. 1340 թվականի անգլիական փորագրություն, որը պատկերում է հագուստի այրումը Սեւ մահվան զոհերից հետո:

SPID, որը ժամանակին կոչվել է «XNUMX-րդ դարի ժանտախտ», իսկ հետո XNUMX-րդ դարը, չնայած լրատվամիջոցների զգալի լուսաբանմանը, մարդկության համար այնքան էլ վտանգավոր չէ, որքան թվում էր: 

80-ականներին բրիտանական խոշոր եղջերավոր անասունները սկսեցին սատկել խելագար կովի հիվանդությունայլ կովերի մնացորդներից ստացված կերերում վարակիչ նյութի պատճառով: Երբ մարդիկ սկսեցին վարակվել հիվանդությամբ, համաճարակի տարածման կանխատեսումները արագ դարձան սարսափելի:

Հետազոտություններից մեկի համաձայն՝ սպասվում էր մինչև 136 մահ: Ժողովուրդ. Պաթոլոգները նախազգուշացրել են, որ բրիտանացիները «պետք է պատրաստվեն vCJD-ի, հավանաբար, հազարավոր, տասնյակ հազարավոր, հարյուր հազարավոր դեպքերի (նոր Կրոյցֆելդ-Յակոբ հիվանդություն, կամ մարդու խելագար կովի հիվանդության դրսևորումը): Սակայն Մեծ Բրիտանիայում մահացությունների ընդհանուր թիվը այս պահին կազմում է ... հարյուր յոթանասունվեց, որից հինգը տեղի է ունեցել 2011 թվականին, իսկ արդեն 2012 թվականին ոչ մեկը չի գրանցվել։

2003 թվականին ժամանակն է SARS, ընտանի կատուների վիրուս, որը հանգեցրել է կարանտինի Պեկինում և Տորոնտոյում՝ համաշխարհային Արմագեդոնի մարգարեության պայմաններում: SARS-ը թոշակի անցավ մեկ տարվա ընթացքում՝ սպանելով 774 մարդու (այն պաշտոնապես նույն թվով մահերի պատճառ դարձավ 2020 թվականի փետրվարի առաջին տասնօրյակում՝ առաջին դեպքերից մոտ երկու ամիս հետո):

2005 թվականին այն բռնկվեց թռչնագրիպ. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության այն ժամանակվա պաշտոնական կանխատեսումը գնահատում էր 2-ից 7,4 միլիոն մահ: 2007 թվականի վերջին, երբ հիվանդությունը սկսեց թուլանալ, մահերի ընդհանուր թիվը կազմում էր մոտ 200 մարդ։

2009 թվականին այսպես կոչված մեքսիկական խոզի գրիպ. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության գլխավոր տնօրեն Մարգարեթ Չանը ասաց. «Ամբողջ մարդկությունը համաճարակի վտանգի տակ է»: Պարզվեց, որ համաճարակը գրիպի սովորական դեպք է։

Ուհանի կորոնավիրուսը ավելի վտանգավոր է թվում (մենք գրում ենք 2020 թվականի փետրվարին), բայց դա դեռևս ժանտախտ չէ։ Այս հիվանդություններից ոչ մեկը չի կարող համեմատվել գրիպի հետ, որը հարյուր տարի առաջ շտամներից մեկի օգնությամբ երկու տարվա ընթացքում խլեց 100 միլիոն մարդու կյանք ամբողջ աշխարհում։ Եվ դա դեռ սպանում է: Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման ամերիկյան կազմակերպության (CDC) տվյալներով՝ մոտավորապես 300-ից 600 հազ. մարդ աշխարհում ամեն տարի:

Այսպիսով, հայտնի վարակիչ հիվանդությունները, որոնք մենք բուժում ենք գրեթե «սովորաբար», սպանում են ավելի շատ մարդկանց, քան «ապոկալիպտիկ» համաճարակները:

Ոչ շատ մարդիկ, ոչ էլ քիչ ռեսուրսներ

Տասնամյակներ առաջ գերբնակեցումը և դրա հետևանքով առաջացած սովն ու ռեսուրսների սպառումը ապագայի մութ տեսլականների օրակարգում էին: Այնուամենայնիվ, վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում տեղի են ունեցել բաներ, որոնք հակասում են սև կանխատեսումներին: Մահացության մակարդակը նվազել է, իսկ աշխարհի սովյալների շրջանները կրճատվել են:

Բնակչության աճի տեմպերը կրկնակի նվազել են, հավանաբար նաև այն պատճառով, որ երբ երեխաները դադարում են մահանալ, մարդիկ դադարում են նրանցից շատ ունենալ: Վերջին կես դարի ընթացքում մեկ շնչին ընկնող պարենի համաշխարհային արտադրությունն աճել է նույնիսկ այն դեպքում, երբ աշխարհի բնակչությունը կրկնապատկվել է:

Ֆերմերներն այնքան հաջող են մեծացրել արտադրությունը, որ նոր հազարամյակի սկզբում սննդամթերքի գներն իջել են ռեկորդային ցածր մակարդակի, իսկ Արևմտյան Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի մեծ մասի անտառները վերականգնվել են: Այնուամենայնիվ, պետք է խոստովանել, որ համաշխարհային հացահատիկի մի մասը շարժիչային վառելիքի վերածելու քաղաքականությունը մասամբ շրջել է այս անկումը և գները կրկին բարձրացրել:

Աշխարհի բնակչությունը հազիվ թե նորից կրկնապատկվի, մինչդեռ 2050 թվականին այն քառապատկվել է։ Քանի որ սերմերի, պարարտանյութերի, թունաքիմիկատների, տրանսպորտի և ոռոգման հետ կապված իրավիճակը բարելավվում է, ակնկալվում է, որ մինչև 9 տարի աշխարհը կկարողանա կերակրել 7 միլիարդ բնակչի, և դա ավելի քիչ հողատարածքով, քան օգտագործվում է XNUMX միլիարդ մարդու կերակրման համար:

Սպառնալիքներ վառելիքի պաշարների սպառումը (Տես նաև 🙂 մի քանի տասնամյակ առաջ նույնքան թեժ թեմա էին, որքան գերբնակեցումը։ Ըստ նրանց՝ հում նավթը երկար ժամանակ կսպառվեր, իսկ գազը կսպառվեր ու կթանկանա տագնապալի տեմպերով։ Մինչդեռ 2011թ. Միջազգային էներգետիկ գործակալությունը հաշվարկել է, որ գազի համաշխարհային պաշարները կբավականացնեն 250 տարի։ Նավթի հայտնի պաշարները աճում են, այլ ոչ թե նվազում։ Խոսքը ոչ միայն նոր հանքավայրերի հայտնաբերման, այլ նաև գազի արդյունահանման տեխնիկայի մշակման մասին է։ նավթ թերթաքարից.

Ոչ միայն էներգիա, այլ նաև մետաղական ռեսուրսներ դրանք շուտով պետք է ավարտվեին: 1970 թվականին Գիտությունների ազգային ակադեմիայի անդամ Հարիսոն Բրաունը Science American-ում կանխատեսեց, որ կապարը, ցինկը, անագը, ոսկին և արծաթը կվերանան մինչև 1990 թվականը: Վերոհիշյալ հիսունամյա Հռոմի ակումբի «Աճի սահմանները» բեսթսելերի հեղինակները դեռ 1992 թվականին կանխատեսել էին հիմնական հումքի սպառումը, իսկ հաջորդ դարը նույնիսկ քաղաքակրթության փլուզում կբերի:

Արդյո՞ք կլիմայի փոփոխության արմատական ​​զսպումը վնասակար է:

Կլիմայի փոփոխություն Դժվար է միանալ մեր հեծանվորդներին, քանի որ նրանք ավելի շուտ մարդկային բազմաթիվ տարբեր գործունեության և գործելակերպի արդյունք են: Այսպիսով, եթե դրանք կան, և այս հարցում կան որոշակի կասկածներ, ապա դա կլինի հենց ապոկալիպսիսը, և ոչ թե դրա պատճառը:

Բայց արդյո՞ք մեզ նույնիսկ պետք է մտահոգի գլոբալ տաքացումը:

Շատ մասնագետների համար հարցը մնում է չափազանց երկբևեռ. Անցյալի բնապահպանական ապոկալիպսիսների անհաջող կանխատեսումների հիմնական հետևանքներից մեկն այն է, որ, թեև դժվար է ասել, որ ոչինչ չի պատահել, անուղղակի հնարավորություններն ու առանձին երևույթները չափազանց հաճախ բացառվում էին դիտարկման շրջանակից:

Կլիմայի վերաբերյալ բանավեճում մենք հաճախ ենք լսում նրանց, ովքեր կարծում են, որ աղետն անխուսափելի է` լիակատար հետևանքներով, և նրանց, ովքեր կարծում են, որ այս ամբողջ խուճապը կեղծիք է: Չափավորները շատ ավելի քիչ հավանական է, որ հանդես գան, ոչ թե նախազգուշացնելով, որ Գրենլանդիայի սառցաշերտը «մոտ է անհետանում», այլ հիշեցնելով նրանց, որ այն կարող է հալվել ոչ ավելի արագ, քան ներկայիս մակարդակը, որը կազմում է դարում 1%-ից պակաս:

Նրանք նաև պնդում են, որ զուտ տեղումների (և ածխածնի երկօքսիդի կոնցենտրացիաների) ավելացումը կարող է մեծացնել գյուղատնտեսության արտադրողականությունը, որ էկոհամակարգերը նախկինում դիմակայել են ջերմաստիճանի հանկարծակի փոփոխություններին, և որ կլիմայի աստիճանական փոփոխությանը հարմարվելը կարող է ավելի էժան և էկոլոգիապես ավելի քիչ վնասակար, քան հեռանալու արագ և բռնի որոշումը։ հանածո վառելիքից:

Մենք արդեն տեսել ենք որոշ ապացույցներ, որ մարդիկ կարող են կանխել գլոբալ տաքացման աղետները: Լավ օրինակ մալարիաերբ լայնորեն կանխատեսվում է, այն կսրվի կլիմայի փոփոխության պատճառով: Այնուամենայնիվ, 25-րդ դարում հիվանդությունը անհետացել է աշխարհի մեծ մասում, ներառյալ Հյուսիսային Ամերիկան ​​և Ռուսաստանը, չնայած գլոբալ տաքացմանը: Ավելին, այս դարի առաջին տասնամյակում դրանից մահացության մակարդակը նվազել է ապշեցուցիչ XNUMX%-ով։ Թեև ավելի տաք ջերմաստիճանը բարենպաստ է վեկտոր մոծակների համար, միևնույն ժամանակ, հակամալարիայի դեմ նոր դեղամիջոցները, բարելավված հողերի մելիորացիան և տնտեսական զարգացումը սահմանափակել են հիվանդության դեպքերը:

Կլիմայի փոփոխությանը չափից ավելի արձագանքելը կարող է նույնիսկ վատթարացնել իրավիճակը: Ի վերջո, կենսավառելիքի խթանումը որպես նավթի և ածուխի այլընտրանք հանգեցրել է արևադարձային անտառների ոչնչացմանը (6) վառելիքի արտադրության համար կենսունակ մշակաբույսերի աճեցմանը և, որպես հետևանք, ածխածնի արտազատմանը, պարենային ապրանքների գների միաժամանակյա աճին և այդպիսով համաշխարհային սովի սպառնալիքը։

6. Ամազոնի ջունգլիներում հրդեհների պատկերացում.

Տիեզերքը վտանգավոր է, բայց հայտնի չէ՝ ինչպես, երբ և որտեղ

Ապոկալիպսիսի և Արմագեդոնի իրական հեծյալը կարող է լինել երկնաքարորը, կախված իր չափերից, կարող է նույնիսկ կործանել մեր ամբողջ աշխարհը (7):

Հստակ հայտնի չէ, թե որքանով է հավանական այս վտանգը, սակայն մեզ այդ մասին հիշեցրեց 2013 թվականի փետրվարին աստերոիդը, որն ընկել էր Չելյաբինսկում (Ռուսաստան): Ավելի քան հազար մարդ վիրավորվել է։ Բարեբախտաբար ոչ ոք չի մահացել։ Իսկ մեղավորը պարզվեց, որ ընդամենը 20 մետրանոց ժայռի կտոր է, որն աննկատելիորեն ներթափանցել է Երկրի մթնոլորտ՝ իր փոքր չափերի և Արեգակի կողմից թռչելու պատճառով:

7. Աղետալի երկնաքար

Գիտնականները կարծում են, որ մինչև 30 մ չափի առարկաները սովորաբար պետք է այրվեն մթնոլորտում: 30 մ-ից մինչև 1 կմ հեռավորության վրա գտնվողները տեղական մասշտաբով ոչնչացման վտանգ ունեն: Երկրի մոտ ավելի մեծ օբյեկտների հայտնվելը կարող է հետևանքներ ունենալ, որոնք զգացվում են ամբողջ մոլորակի վրա: Տիեզերքում ՆԱՍԱ-ի կողմից հայտնաբերված այս տեսակի պոտենցիալ վտանգավոր ամենախոշոր երկնային մարմինը՝ Տուտատիսը, հասնում է 6 կմ-ի:

Ենթադրվում է, որ ամեն տարի առնվազն մի քանի տասնյակ խոշոր նորեկներ խմբից այսպես կոչված. Երկրի կողքին (). Խոսքը աստերոիդների, աստերոիդների և գիսաստղերի մասին է, որոնց ուղեծրերը մոտ են Երկրի ուղեծրին։ Ենթադրվում է, որ դրանք առարկաներ են, որոնց ուղեծրի մի մասը Արեգակից 1,3 ԱԷ-ից պակաս է:

Եվրոպական տիեզերական գործակալությանը պատկանող NEO համակարգող կենտրոնի տվյալներով՝ այս պահին հայտնի է մոտ 15 հազար NEO օբյեկտ. Նրանցից շատերը աստերոիդներ են, սակայն այս խումբը ներառում է նաև հարյուրից ավելի գիսաստղեր։ Ավելի քան կես հազարը դասակարգվում են որպես Երկրի հետ զրոյից մեծ բախման հավանականություն ունեցող օբյեկտներ։ Միացյալ Նահանգները, Եվրամիությունը և այլ երկրներ միջազգային ծրագրի շրջանակներում շարունակում են երկնքում NEO օբյեկտների որոնումը։

Իհարկե, սա մեր մոլորակի անվտանգության մոնիտորինգի միակ նախագիծը չէ։

Ծրագրի շրջանակներում Աստերոիդների վտանգի գնահատում (ԿՌՈՒՆԿ – Աստերոիդների սպառնալիքների գնահատման նախագիծ) NASA-ն հասնում է նպատակին սուպերհամակարգիչներ, օգտագործելով դրանք Երկրի հետ վտանգավոր օբյեկտների բախումները նմանակելու համար: Ճշգրիտ մոդելավորումը թույլ է տալիս կանխատեսել հնարավոր վնասի չափը:

Մեծ վաստակ ունի օբյեկտների հայտնաբերման գործում Լայն դաշտի ինֆրակարմիր դիտիչ (WISE) – ՆԱՍԱ-ի ինֆրակարմիր տիեզերական աստղադիտակը արձակվել է 14 թվականի դեկտեմբերի 2009-ին: Ավելի քան 2,7 միլիոն լուսանկար է արվել: 2010 թվականի հոկտեմբերին, առաքելության հիմնական առաջադրանքը կատարելուց հետո, աստղադիտակի հովացուցիչ նյութը սպառվեց։

Այնուամենայնիվ, չորս դետեկտորներից երկուսը կարող էին շարունակել գործել և օգտագործվել են կանչված առաքելությունը շարունակելու համար Նեովիզ. Միայն 2016 թվականին ՆԱՍԱ-ն NEOWISE աստղադիտարանի օգնությամբ հայտնաբերել է ավելի քան հարյուր նոր ժայռային օբյեկտ անմիջական մերձակայքում։ Դրանցից տասը դասակարգվել են որպես պոտենցիալ վտանգավոր: Հրապարակված հայտարարությունը մատնանշում է գիսաստղերի ակտիվության մինչ այժմ անբացատրելի աճը:

Հսկողության տեխնիկայի և սարքերի զարգացմանը զուգընթաց, սպառնալիքների մասին տեղեկատվության քանակը արագորեն աճում է: Վերջերս, օրինակ, Չեխիայի Գիտությունների ակադեմիայի աստղագիտության ինստիտուտի ներկայացուցիչները հայտարարեցին, որ ամբողջ երկրներին սպառնացող կործանարար պոտենցիալ ունեցող աստերոիդները կարող են թաքնված լինել Տաուրիդների պարսում, որը պարբերաբար հատում է Երկրի ուղեծիրը։ Չեխերի կարծիքով՝ նրանց կարող ենք սպասել 2022, 2025, 2032 կամ 2039 թվականներին։

Համահունչ այն փիլիսոփայությանը, որ լավագույն պաշտպանությունը աստերոիդների վրա հարձակումն է, որոնք, հավանաբար, ամենամեծ մեդիա և կինոսպառնալիքն են, մենք ունենք հարձակողական մեթոդ, թեև դեռ տեսական: Դեռևս կոնցեպտուալ, բայց լրջորեն քննարկված, աստերոիդը «հետ շրջելու» ՆԱՍԱ-ի առաքելությունը կոչվում է. DART ().

Սառնարանի չափ արբանյակը պետք է բախվի իսկապես անվնաս առարկայի։ Գիտնականները ցանկանում են տեսնել, թե արդյոք դա բավարար է ներխուժողի հետագիծը փոքր-ինչ փոխելու համար: Այս կինետիկ փորձը երբեմն համարվում է Երկրի պաշտպանիչ վահանի կառուցման առաջին քայլը:

8. DART առաքելության պատկերացում

Այն մարմինը, որին ամերիկյան գործակալությունը ցանկանում է հարվածել այս կրակոցով, կոչվում է Դիդիմոս Բ և հետ միասին անցնում է տարածությունը Դիդիմոսեմ Ա. Գիտնականների կարծիքով՝ երկուական համակարգում ավելի հեշտ է չափել պլանավորված հարվածի հետեւանքները։

Սպասվում է, որ սարքը աստերոիդի հետ կբախվի ավելի քան 5 կմ/վ արագությամբ, ինչը ինը անգամ գերազանցում է հրացանի փամփուշտի արագությունը։ Էֆեկտը կդիտարկվի և կչափվի Երկրի վրա գտնվող ճշգրիտ գործիքների միջոցով: Չափումները գիտնականներին ցույց կտան, թե որքան կինետիկ էներգիա պետք է ունենա մեքենան այս տեսակի տիեզերական օբյեկտների ընթացքը հաջողությամբ փոխելու համար:

Անցյալ տարվա նոյեմբերին ԱՄՆ կառավարությունը միջգերատեսչական վարժանք անցկացրեց՝ արձագանքելու Երկրի կանխատեսվող հարվածին լայնածավալ աստերոիդով: Փորձարկումն անցկացվել է NASA-ի մասնակցությամբ։ Մշակված սցենարը ներառում էր գործողություններ՝ կապված 100-ից 250 մ չափերով օբյեկտի հետ հավանական բախման հետ, որը որոշվել է (իհարկե, միայն նախագծի համար) 20 թվականի սեպտեմբերի 2020-ին։

Զորավարժությունների ընթացքում որոշվել է, որ աստերոիդը կավարտի իր տիեզերական ճանապարհորդությունը՝ ընկնելով Հարավային Կալիֆորնիայի շրջան կամ Խաղաղ օվկիանոսի ափերի մոտ։ Ստուգվել է Լոս Անջելեսից և շրջակա տարածքից մարդկանց զանգվածային տարհանման հնարավորությունը, և խոսքը 13 միլիոն մարդու մասին է։ Զորավարժությունների ընթացքում փորձարկվել են ոչ միայն ուսումնասիրության մեջ նկարագրված աղետի հետևանքների կանխատեսման մոդելները, այլ նաև ասեկոսեների և կեղծ տեղեկատվության տարբեր աղբյուրները չեզոքացնելու ռազմավարություն, որոնք կարող են դառնալ հասարակական կարծիքի վրա ազդող լուրջ գործոն:

Ավելի վաղ՝ 2016 թվականի սկզբին, ՆԱՍԱ-ի համագործակցության շնորհիվ անվտանգության հարցերով զբաղվող ԱՄՆ այլ գործակալությունների և հաստատությունների հետ, պատրաստվել էր զեկույց, որում, ի թիվս այլ բաների, կարդում ենք.

«Չնայած շատ քիչ հավանական է, որ NEO ազդեցությունը, որը սպառնում է մարդկային քաղաքակրթությանը, տեղի կունենա հաջորդ երկու դարերում, փոքր աղետալի ազդեցությունների ռիսկը մնում է շատ իրական»:

Շատ սպառնալիքների դեպքում վաղ հայտնաբերումը վնասակար ազդեցությունները կանխելու, պաշտպանելու կամ նույնիսկ նվազագույնի հասցնելու բանալին է: Պաշտպանական տեխնիկայի զարգացումը զուգահեռ է ընթանում հայտնաբերման մեթոդների կատարելագործման հետ:

Ներկայումս մի շարք մասնագիտացված վերգետնյա աստղադիտարաններսակայն, տիեզերքում հետախուզումը նույնպես անհրաժեշտ է թվում: Թույլ են տալիս ինֆրակարմիր դիտարկումներորոնք սովորաբար հնարավոր չեն մթնոլորտից։

Աստերոիդները, ինչպես մոլորակները, կլանում են արևի ջերմությունը, այնուհետև այն ճառագայթում են ինֆրակարմիր ճառագայթներով: Այս ճառագայթումը հակադրություն կստեղծեր դատարկ տարածության ֆոնի վրա: Հետևաբար, ESA-ի եվրոպացի աստղագետները, ի թիվս այլ բաների, նախատեսում են գործարկել որպես առաքելության մի մաս Ժամային աստղադիտակ, որը 6,5 տարվա շահագործման ընթացքում կկարողանա հայտնաբերել օբյեկտների 99%-ը, որոնք կարող են մեծ վնաս հասցնել Երկրի հետ շփվելիս։ Սարքը պետք է պտտվի Արեգակի շուրջ՝ մեր աստղին ավելի մոտ, Վեներայի ուղեծրի մոտ։ Գտնվելով «ետ» դեպի Արև, այն նաև կգրանցի այն աստերոիդները, որոնք մենք չենք կարող տեսնել Երկրից ուժեղ արևի լույսի պատճառով, ինչպես դա եղավ Չելյաբինսկի երկնաքարի դեպքում:

NASA-ն վերջերս հայտարարեց, որ ցանկանում է հայտնաբերել և բնութագրել բոլոր աստերոիդները, որոնք պոտենցիալ վտանգ են ներկայացնում մեր մոլորակի համար: ՆԱՍԱ-ի նախկին փոխղեկավարի խոսքով. Լորի Գարվr, ԱՄՆ գործակալությունը որոշ ժամանակ աշխատում է Երկրի մոտ այս տիպի մարմինների հայտնաբերման ուղղությամբ։

- նա ասաց. -

Վաղ նախազգուշացումը նույնպես կարևոր է, եթե մենք ցանկանում ենք կանխել ազդեցության հետևանքով տեխնիկական ենթակառուցվածքի ոչնչացումը: արևային պսակի զանգվածի արտանետում (CME). Վերջին շրջանում դա տիեզերական հնարավոր հիմնական սպառնալիքներից մեկն է։

Արեգակը մշտապես դիտարկվում է մի քանի տիեզերական զոնդերով, ինչպիսիք են NASA-ի Solar Dynamics Observatory (SDO) և Արևային և հելիոսֆերային աստղադիտարանը (SOHO) եվրոպական ESA գործակալության, ինչպես նաև STEREO համակարգի զոնդերը: Ամեն օր նրանք հավաքում են ավելի քան 3 տերաբայթ տվյալներ։ Փորձագետները վերլուծում են դրանք՝ զեկուցելով տիեզերանավերի, արբանյակների և ինքնաթիռների հնարավոր սպառնալիքների մասին: Այս «արևոտ եղանակի կանխատեսումները» տրամադրվում են իրական ժամանակում։

Գործողությունների համակարգ է նախատեսված նաև մեծ ԿՄԿ-ի հնարավորության դեպքում, որը քաղաքակրթական վտանգ է ներկայացնում ողջ Երկրի համար։ Վաղ ազդանշանը պետք է թույլ տա, որ բոլոր սարքերն անջատվեն և սպասեն մագնիսական փոթորկի ավարտին, մինչև անցնի ամենավատ ճնշումը: Իհարկե, կորուստներ չեն լինի, քանի որ որոշ էլեկտրոնային համակարգեր, այդ թվում՝ համակարգչային պրոցեսորներ, առանց հոսանքի չեն դիմանա։ Այնուամենայնիվ, սարքավորումների ժամանակին անջատումը կփրկի առնվազն կենսական նշանակություն ունեցող ենթակառուցվածքները։

Տիեզերական սպառնալիքները՝ աստերոիդները, գիսաստղերը և կործանարար ճառագայթման շիթերը, անկասկած, ունեն ապոկալիպտիկ ներուժ: Դժվար է հերքել նաև, որ այդ երևույթներն անիրական չեն, քանի որ դրանք եղել են նախկինում և ոչ հազվադեպ։ Հետաքրքիր է, սակայն, որ դրանք ամենևին էլ ահազանգողների սիրելի թեմաներից չեն։ Բացառությամբ, թերեւս, դատաստանի օրվա քարոզիչներին տարբեր կրոններում: